“我們測量一下四肢骨的長度，然後據四肢骨長度與高的迴歸方程來估算高。”張林說道。小林立即拿起捲尺，對死者的骨、脛骨、肱骨、尺骨等四肢骨進行測量：“骨長45釐米，脛骨長38釐米，肱骨長30釐米，尺骨長25釐米。”
張林據測量資料，代迴歸方程進行計算：“據男四肢骨長度與高的迴歸方程，高=64.39+2.31×骨長+1.45×脛骨長+1.22×肱骨長+0.98×尺骨長，計算得出高約為178.5釐米。”他又對各個塊的重量進行了測量，然後相加估算重：“所有塊的總重量約為65公斤，加上可能丟失的量組織，死者的重約為71公斤。”
此外，張林還在檢過程中發現了一些其他的特徵：“死者的牙齒有明顯的四環素牙特徵，說明死者在兒時期曾長期服用四環素類抗生素。左手食指有陳舊骨折痕跡，骨折部位已經癒合，但有明顯的畸形，說明死者左手食指曾過重傷。這些特徵可以為確定死者份提供重要依據。”
上午十點，詳細的檢報告終於完。張林將檢報告仔細整理好，然後拿著報告前往刑偵支隊的會議室，向李明和其他偵查隊員彙報檢結果。此時，會議室裡已經坐滿了人，李明、小楊、小孫以及各小組的負責人都在等候著檢報告的結果。
“張林，檢結果怎麼樣？死亡時間和死亡原因確定了嗎？”李明看到張林進來，立即問道。張林點了點頭，將檢報告放在桌上，說道：“李隊，各位，經過詳細的解剖和多種方法的檢驗，我們已經確定了死者的死亡時間、死亡原因和基本資訊。”
他開啟檢報告，開始詳細彙報：“死者系年男，年齡40歲左右，高178.5釐米，重71公斤。死亡時間確定為案發前48小時左右，也就是10月25日晚上10點至10月26日凌晨2點之間。死亡原因為頭部遭鈍多次擊打，導致顱骨骨折、顱出死亡。”
聽到這裡，李明和其他偵查隊員都點了點頭。張林繼續說道：“我們在檢過程中發現，死者的是在死亡後2-4小時被分的，分工就是我們在現場提取的那把單刃菜刀。分手法比較糙，兇手沒有專業的解剖知識，分時可能比較慌。另外，我們還發現死者有兩個比較明顯的特徵：一是牙齒有明顯的四環素牙特徵；二是左手食指有陳舊骨折痕跡，骨折部位癒合後有畸形。”
“有沒有發現可以確定死者份的線索？比如、隨品、紋等？”小楊問道。張林搖了搖頭：“目前沒有。死者的被分後，可能被兇手單獨理了，我們在現場和塊上都沒有發現殘留。死者上也沒有紋、胎記等明顯的標識。不過，我們提取了死者的DNA樣本，已經錄全國失蹤人員DNA資料庫，正在進行持續比對。同時，死者的四環素牙和左手食指陳舊骨折這兩個特徵，也可以作為確定份的重要依據。”
“那有沒有發現與犯罪嫌疑人相關的線索？比如兇手的DNA、指紋等？”小孫問道。張林嘆了口氣：“目前也沒有發現。兇手在分和丟棄殘骸的過程中，反偵查意識很強，沒有在塊上留下明顯的DNA或指紋痕跡。我們在現場提取的菜刀上雖然有量的指紋，但由於被水浸泡過，已經嚴重損，無法進行比對。不過，我們在塊的斷口提取到了一些微量的纖維樣本，正在進行檢驗，看看是否能找到與兇手相關的線索。”
李明皺了皺眉，說道：“也就是說，目前我們仍然無法確定死者的份，也沒有找到直接指向犯罪嫌疑人的線索。”張林點了點頭：“是的，李隊。這起碎案的兇手反偵查意識很強，作案手法殘忍，給我們的偵查工作帶來了很大的困難。但我們已經掌握了死者的基本特徵和死亡時間、死亡原因等重要資訊，這些都可以為偵查工作提供方向。”
“張林，辛苦你了。”李明說道，“檢報告很詳細，為我們的偵查工作提供了重要的依據。接下來，我們要重點圍繞死者的特徵展開工作：一是立即將死者的特徵資訊整理協查通報，在全市範圍釋出，希能有群眾提供線索；二是擴大失蹤人員的排查範圍，重點排查近期失蹤的40歲左右、高178釐米左右、有四環素牙和左手食指陳舊骨折特徵的男人員；三是對現場提取的纖維樣本進行加急檢驗，爭取找到與兇手相關的線索。”
“另外，調取監控錄影的小組要繼續擴大排查範圍，重點排查10月25日晚上10點至10月26日凌晨2點之間，和平路及周邊區域的可疑人員和車輛，尤其是那輛白的麵包車。走訪調查的小組要重點排查和平路周邊的出租屋、工地、小旅館等人員集的場所，瞭解是否有符合死者特徵的人員失蹤，或者是否有可疑人員在案發時間段出現過。”李明繼續部署工作。
“明白！”所有隊員齊聲回應。張林看著會議室裡的真查隊員們，雖然目前案件的偵破工作陷了僵局，但他能到大家的決心和信心。他相信，只要大家齊心協力，圍繞檢報告提供的線索展開工作，一定能儘快確定死者份，找到犯罪嫌疑人。
走出會議室後，張林回到了法醫鑑定中心，繼續帶領小林對現場提取的纖維樣本進行檢驗。纖維樣本的檢驗工作非常繁瑣，需要經過分離、提純、顯微鏡觀察、紅外譜分析等多個步驟。張林和小林不敢有毫馬虎，每一個步驟都做得格外仔細。
“張老師，這些纖維樣本看起來比較複雜，有棉纖維、滌綸纖維，還有一些未知的纖維。”小林過顯微鏡觀察著纖維樣本，說道。
