自發現失的包裹那一瞬間起，整件事便如影隨形地纏上了梁策的屬下。
當時梁策的屬下如果接大漢的邀請，去幫忙抬包裹，那麼就會有黃金從包裹中，落下來，商人也不會回來找包裹。
就在此時此刻，兩人竟然一同做出了有違道德之事。現實往往如此諷刺：
【即便你已為領導盡心盡力地辦妥數十樁好事，也抵不過你與領導一同做一件壞事的功勞。一起幹了壞事，關係一下就拉近了。人就是這般令人無奈啊！
但是這件壞事，一定有限制，並不是那種把柄的巨大壞事，只是違背普通人道德觀念的壞事，例如陪同領導顧煙花之地，這些無關痛，而僅僅是一些輕微地違背常人倫理道德觀念之行徑罷了，等無傷大雅卻著實違背公序良俗之事。絕非那種能為他人把柄、釀大禍之舉；
縱觀歷史長河中的種種事件，其中蘊含的某些世之道實則相互衝突。
猶記得年時，我曾向啟蒙恩師請教：為何歷史智慧中，兩個人，明明做著相同類似之事，在一篇故事是好事，出現在另外一篇故事卻為了教訓。最終結局卻天差地別呢？
啟蒙恩師解道：“關鍵在於‘度’的把握。若無法拿得當，則原本有益之事亦可能演變為無益甚至有害之舉。”
的確如此，若是領導犯下如殺人這般滔天罪行，那麼為保守機，領導極有可能選擇殺人滅口。事做得過度了，不但達不到目的，反而會到傷害。
故而，我方才強調，事。包括人世故，開玩笑等等，務必謹慎把握分寸，過猶不及，反其害。】
如果梁策的屬下和大漢，一起欺騙商人，大家一起做了壞事，自然就只覺上面拉近了距離，那麼這個時候應該是在大漢下，正在商量分包裹裡面的財。但是梁策的屬下沒有去抬包裹，衍生出小局立即啟，商人當然就回來，尋找他丟失的包裹。這下又激發了梁策的屬下瞞大漢撿到包裹，的壞事實發生。
所以從頭到尾，無論怎樣掙扎，都始終陷迷局中，被局勢控制，難以自拔。
梁策的屬下和大漢都謀了撿到包裹真相，關係當然就近了一步。又因為收到大漢邀請，他們三人來到僻靜無人的巷弄，準備分包裹裡面的財富，心裡慶幸道，今天發財了。為首老大那人，最先手從包裹中掏出一塊耀眼奪目的金子來。
梁策的手下頓時被眼前這片金燦燦的芒矇蔽了雙眼，頭腦亦開始發熱發燙。
此時此刻，無盡的貪慾已然佔據了他整個腦海。
他全然忘卻思考，到底大漢是從包裹裡面掏出的黃金，還是藉著包裹阻擋視線，從自己的袖子裡面掏出的黃金。
現在梁策的屬下，只想將包裹徹底拆開，看看一看裡面到底裝了多黃金，還有其它什麼珍寶。
豈料正當此時，一旁的老大卻突然出手攔下了他。
