朱載坖於是問道：“鄭王叔，世子，你們怎麼看此？”
鄭王朱厚烷也是通算的，他也看出來了水沸騰之後，水汽能夠推這個銅球轉，說明什麼，說明這水汽是有力的，否則的話，銅球怎麼會轉，但是要怎麼利用這個力量，為機械，同時這個力量能有多大，尚且未知。
朱載坖於是說道，那朕就將此事予文思院來辦了，有所果，條陳上疏以聞。
理了此事，朱載坖隨後又召見了潘季馴所推薦了橋樑專家葛鏡，朱載坖向他詳細詢問了有關橋樑的營建，發現他確實是非常瞭解橋樑的營造，朱載坖於是任命他為工部營繕司郎中兼北直隸右布政使，負責在北直隸營建、修繕橋樑，同時使用新式的鋼筋水泥造橋法。
而在閣，由於張居正的養病，閣輔臣之間的矛盾也開始公開化了，以張四維為代表的晉黨和申時行、王錫爵為首的東南出的員矛盾逐漸公開化，他們之間的矛盾首先就從解鹽開始了。
所謂解鹽，就是山西解池出產的天然池鹽，其實現在的解鹽的行銷已經不廣了，遠遠不如兩淮和長蘆鹽場，尤其是隆慶五年五月的大水淹沒了解州與安邑的大片地方。當時水勢之猛，甚至把安邑縣西城門都衝到瞭解州境，不僅如此，解池的防洪系也沒能抵擋住水勢。大水最終衝進鹽池，導致池鹽多年不生。
但是食鹽是百姓生活的必要資，而且對於大明來說，食鹽是有極為重要的戰略意義的，九邊軍儲的開中，和蒙古人的貢市，鹽都是重要的資，而且解鹽雖然減產，但是朝廷的鹽課並沒有隨之減，這就導致了一個很要命的事，池鹽的生產無，但每年的額課仍須上繳。河東巡鹽史便讓鹽商預為繳納，待池鹽生結之時，再償還池鹽。這導致許多預辦鹽課卻領不到鹽的鹽商陷了破產困境。
張四維向朱載坖上疏稱：“池鹽不生，鹺院奏，以帑藏空竭而邊供甚棘，支部乃創為預責商辦，待池鹽盛生補給之說，迄今為河東大害。環中條數百里間，富家無故破產者，十室九空矣。”
解鹽的大量減產，導致很多山西的鹽商為之困頓，甚至是破產，引起了朱載坖的重視，這是關係到軍儲的大事，朱載坖肯定是要重視的，楊俊民、張四維等人上疏稱：“如唐宋舊制，歸於縣，洩積澇，去淤泥，修築畦場。盛夏種之，及時收採。修牆建舍，立法稽查。”
也就是變更食鹽的生產辦法，之前的解鹽的生產方式就是待池鹽自然生結後，直接池撈採，但是現在由於大水灌鹽池之中，鹽水變淡，難以凝結鹽花，所以張四維、楊俊民等人上疏，要求恢復之前的曬鹽法，保證解鹽的產量。
原本解鹽是直接撈採解池中的鹽花的，按照張四維等人的上疏，原本解鹽的撈採方式是：“過解州不數里，西門，出東門，中凡三十里，皆鹽池。池中所產為形鹽，以其形;又曰解鹽，以地名也。不俟人工煎煮，惟夜遇西南風，即水面如冰湧，土人撈起池岸，盛以筐袋，驅驢騾載之，遠供數省之用。實天地自然之利。”
但是現在大水灌解池，原本的撈採顯然行不通了，所以張四維等人建議，由朝廷出銀，改撈採為曬鹽，保證解鹽每年六十萬引的數目不變。
但是此舉遭到了申時行等人的堅決反對，申時行上疏稱：“頃者黃河以南鹽價騰湧，礦徒角利嘯聚，幾大變。其故，由河東鹽花減昔，山路運艱，又半泥沙，味不堪食，故鹽日滯，私販日興。將河南一省近北者分屬長蘆，近南者分屬兩淮，近西者仍屬河東，商民兩便。”
申時行的上疏遭到了張四維等人的堅決反對，申時行的看法很簡單，現在解鹽減產，河東諸池產能不足使食鹽供不應求，導致價格上漲，從而引來其他鹽區的覬覦。與其如有朝廷費時費事的去恢復解鹽的產量，不若直接要兩淮鹽場和長蘆鹽場接管原來解鹽的行鹽區域，申時行等人其實就是再幫兩淮鹽場爭取利益，減解鹽的行鹽區域，同時藉以打擊晉黨的力量。
王錫爵也上疏稱：“開、歸二府近黃河，舟楫直達，若行淮鹽，視之長蘆更易為力。地接齊魯，或行山東之鹽，猶可以杜絕私販，或就增長蘆引目以補河東額課！”
同時他們還舉出了很多的例子，說明恢復解鹽產量完全是不可能的事，而且還有一個重要的問題，就是曬鹽質量差，百姓不願使用，王錫爵是當過山西巡的，對於解鹽的況是很瞭解的，他上疏稱：“曬鹽不及池鹽遠甚，而徵價相若。倘鹽誠，則其值嬴而息稍饒;惡，則值而本之不足，其病立見。故曰商之利病，在鹽之惡。夫池鹽之生，盛夏為上，以日烈硝亡，白粒大，形味俱也。春秋間產，硝氣頗盛，鹽乃次之。顧亦有不盡然者。如夏月鹽無不，固矣。倘採涉於早，鹽粒未，是謂“牬糊”，不適於用，憚煩深。近取旋生者，則益不鹽。又或揭鹽板以充之，或取淤泥，而頗青黑，此皆人不副天，中之惡也。春秋鹽雖稍次，倘採於顆粒堅大之後，不摻硝板，不混青黑，是人能勝天，惡中之也。尤有攢料以惡而雜其者，有苫蓋不固而潦損其者，有盜鹽塞土而失其者，有開放不潔、車伕踐而喪其者。故曰鹽之惡，在天時之得失與夫人事之盡不盡耳！”
王錫爵認為，即便是採用曬鹽的辦法，所生產出來的鹽因為含有大量的硝和鹼，百姓不願意使用，所以王錫爵在奏疏中稱：“解鹽本甘，以其澆曬也，故苦。以其苦也，故不行。不行，則商人坐困。若改十二萬引于山東、長蘆，二十萬於兩淮，則解池不必澆曬而自足。既不澆曬，則硝鹼不雜而自甘。”
