《上命昭唐》非科普,澄清帖(1)

作者:控制變量法·8個月前

評論區有帖子說:主角在河南府執行屠城,反之類的。帽子既然扣過來了,為了保證大多數讀者的利益以及捍衛我的清白,不得不做以下澄清。

看歷史小說的,基本都有一定史觀認知。有的是人民史觀,有的是全球史觀,有的是英雄史觀,等等,不一而足。

該讀者的發言邏輯我看了一下,是基於人民史觀。

先說看法:很好,很欣,很有良知。

再說結論:錯誤的。

為什麼錯誤?

歷史研究方法論很多,有歸納法,有比較法,有綜合法,有析論,等等。

之所以有這麼多研究方法,在於很多歷史、事件、人過於複雜,或與當代思想、價值觀完全違背,等等。僅按某一方法去解讀是片面的,不公允,不客觀,不真實,不足以說服絕大多數人的。

而這些方法,又無不遵循一個原則:不離時代侷限。

今天不宏大敘事。

單說唐朝、五代十國。

單說書裡這個事件。

(一),主角是洗城,理的是叛軍及其家屬,並未在收復區不分好歹屠一通,並未如你所說的,鬼子進河南。

(二),唐朝、五代十國是個什麼社會?

其實我們寫書的能出來的史料屬於兒級別。容稍深的史料,起點、政策是不允許釋出的。我之前寫過一些,被重拳出擊了。

你們看書的其實也還好,因為容已經被我篩選過了。我才是真的折磨,為了寫書,看了多無法形容的東西。

總的概括起來就是:中唐以後、到北宋建立,這期間,神州大陸完全部詩人。

可以說把人類文明尺度、人之惡拉到了在世界史上空前絕後的程度。

仍以主角這次事件作為標尺:

郭子儀屠城嗎?

他不屠,他喜歡活埋。

郭子儀殺人嗎?你敢造反,他就敢有多、殺多理作的部下,犬不留。

郭子儀的部隊搶劫嗎?

出了名的兵。

收復,就屬朔方軍在河南搞得最兇,殺掠整整三個月。

在城市駐紮,軍隊上街直接白嫖,搶,你敢吭聲,就把你殺了。都虞候去管,“軍士披甲而出”,質問都虞候,你想怎樣!

郭子儀帶兵這麼多年,以至於晚年被魚朝恩挖了墳,他的第一反省是——“這是我部隊作惡太多的報應。”

那麼,換個人呢?李弼,他怎樣?

宿

滿

..............西西

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。