全網對此展開了激烈的討論。
本來之前，吳君鋒的事曝後，買賣這個話題就一度上過熱搜，但最後卻又莫名其妙沒了熱度，再也沒人提及，好似這只是一件無關要的小事，並沒有及到社會敏的神經。
但這次，熱度卻是居高不下，似乎失去了人為的控制，朝著它本來的方向發展。
“希國家能嚴厲打擊非法易，看多了這樣的事，真的搞得人心惶惶，就怕有一天就因為自已腰子太健康，走在路上就被人拖去嘎了。”
“如果買賣繼續猖獗，窮人的境將會越來越艱難，富人心臟不好了，腎不好了，直接找中介，中介就可以給富人弄到最新鮮的和，富人還可以在其中挑挑揀揀，而窮人呢，要麼被強行拖去嘎了，要麼因為艱難的生活境不得不主去出賣自已的，那時候，倫理道德將何去何從？而且隨著這一產業的越來越發達，的價值還會越來越低廉，到時候即便窮人把上全部的也賣了，可能依舊還是窮人，甚至更窮，所以買賣，真的會加劇社會的不平等問題，縱容富人對窮人更多的剝削。”
“移植本就是一個非常錯誤暴的治療方式，一個的病變離不開另一個的供給與輸出，哪裡有問題就換掉哪裡的，能保證人五臟六腑之間繼續運轉嗎？而被割掉了一個健康的正常人，失去了一個，真的能生活如初不任何影響嗎？”
“羅老師曾經舉過一個例子，如果有人買你一顆腎，你會不會賣？你可能會堅定的說自已不買，但如果那人說他出500萬外加一線城市兩套房，就要你一顆腎而已，你賣不賣？這個時候你可能就要考慮一下了，而你如果答應了，那就代表這筆易產生了，那麼你的，是生前給還是死後給？這大機率是由不得你的，畢竟你不能肯定自已什麼時候走，但是‘需要’的人肯定等不到你自然走。”
“當人不再是人，為商品被明碼標價，並被某些人掌握了生死和價格之間的鑰匙後，一切都不再簡單。”
“堅決反對任何形式的買賣行為，包括買賣人、買賣，以及有償代孕等行為！！”
也有人說，人死了就是死了，他留下的能讓另一個生命活下去，又有什麼不可以呢？只要把移植合法不就行了嗎？大家都多一點奉獻神，要死的時候，把自已的無償捐獻出去，造福社會不好嗎？
“你以為合法化就真的會合法化嗎？捐獻就沒有幕嗎？你以為你的眼角會捐給貧困山區那個努力學習希重見明的小姑娘嗎？不要天真了，你捐錢都捐不到窮人手裡，準扶貧幾百塊也不一定都落到貧困戶的頭上，更何況是這種救命的東西。”
“我國是不允許買賣象牙製品的，原因是為了保護野象，或許有人會問：野象已經死了，象牙不取走不會很浪費嗎？但是你仔細想一想就會明白，如果野象死後取走象牙合法化，那麼一旦有人相中某隻大象那件牙，那頭大象可能很快就會去世，死不死就不是它說了算的，同理，人也是如此，當你的被看重，你還沒死，就會有人給你安排一個死亡，之前的吳君鋒不就幹過這種事嗎？我記得那個年輕人才剛大學畢業吧？就被安排了一場車禍摘掉了，他媽媽還每天到醫院門口舉牌子維權呢。可就算他媽媽為他報仇了，把壞人繩之以法了又怎麼樣呢？他已經死了啊，生命終結在最燦爛的年華里，留下他媽媽一個人在人世間痛苦絕。”
不可否認，捐獻是好事，但其實最大的益者，仍然是資本家。
也不可否認，每一個自願是捐獻的人都是善良的人，但沒有人希自已的善意被兜售，也沒有人希自已被捐獻。
你不能保證在你捐獻到最後完移植的過程中，作這件事的人能做到心無旁騖，公平公正對待每一個需要的人，因為金錢對人的，實在是太大了。
為什麼屠龍的勇士，最終都會變惡龍？
因為惡龍死了，勇士就了最強大的，沒有人能對他造危險，失去了束縛的他可以對任何渺小的生靈生殺予奪。
而對於普通人而言，最可怕的，是你的生命本來還有很長，卻被人待價而沽，以及強行剝奪。
“有句話說的很對，一個東西，如果你用不起，就不要跟風去誇讚，因為你不是目標客戶的時候，就是收割件。”
越有錢人的人就越怕死亡，當你有足夠的的籌碼，花錢買命也不是不能辦到。
人是最經不起考驗的，千萬不要考驗人，
更何況是現在國的況來看，買賣合法化，只會導致更加瘋狂暴力以及大規模的犯罪行為，也會導致加劇社會不公和社會貧富差距、階級分化等問題。
“但是大家沒發現，最近那些專家們好像特別提倡將買賣合法化嗎？從手機、電視上的廣告、文和影片就可以看出來，我之前就看過一個公益影片，說是某名人，家裡是醫生，全家都簽訂了捐獻協議，說這是特別榮的事，號召全社會都行起來，還有一個個人專欄節目，說是二十五歲的花季不顧家人的阻攔，毅然決然的跑去簽訂了捐贈協議，然後簽訂後沒多久，人就死了，我以為採訪的目的，是要提醒一下當下年輕人多注意什麼的，結果既沒提醒當下年輕人，也沒說是怎麼死的，就一個勁兒的誇很偉大，年紀輕輕竟然就捐獻了，讓多人重獲新生什麼的……不得不說，這些廣告以及節目的目的也太強了吧，別說小朋友了，就算是年人也很難分辨吧？我邊就有人看了這些影片和廣告，揹著自已的父母籤捐贈協議的……”
