漢武帝時代，太子劉據的命運充滿了變數。如果他沒有死，繼承皇位的可能依然存在，但也面臨著諸多挑戰。
劉據是漢武帝的長子，按照傳統的嫡長子繼承製，他有合法的繼承權。然而，皇室部的爭鬥和政治謀常常會影響皇位的傳承。如果劉據能夠在政治上表現出卓越的才能，得到漢武帝的認可和支援，那麼他有可能順利繼承皇位。
但漢武帝晚年的政治局勢複雜，權力鬥爭激烈。劉據的舅舅衛青和表兄霍去病相繼去世，他在朝廷中的支援力量減弱。此外，漢武帝晚年迷信神仙方，對太子的一些政策和行為產生了懷疑，這也給劉據的皇位繼承帶來了不確定。
如果劉據想要功繼承皇位，他需要應對各種政治挑戰，爭取朝臣和貴族的支援。他需要展現出智慧、果斷和領導能力，以穩定局勢並贏得人心。
然而，歷史的發展是無法預測的。即使劉據沒有死，他是否能夠繼承皇位還到許多其他因素的影響，如漢武帝的態度、其他皇子的競爭、宮廷政治的變化等等。最終的結果可能會因為各種偶然和必然的因素而有所不同。
司馬懿被認為是臣，主要是因為他在政治上的一些行為和手段。在三國時期，司馬懿是魏國的大臣，他過政治手段逐漸掌握了魏國的實際權力，並最終推翻了魏帝，為司馬氏建立晉朝奠定了基礎。
在司馬懿的政治生涯中，他展現出了野心、險狡詐的一面。他善於忍，等待時機，不擇手段地排除異己，使得朝廷中的政治氣氛張。他還利用自己的權力和地位，為自己和家族謀取私利，引起了一些人的不滿和反。
此外，司馬懿在理與外敵的關係上也採取了一些被認為是妥協和弱的政策，這也讓一些人對他的忠誠產生了懷疑。綜合這些因素，司馬懿被一些人視為臣，認為他背離了忠誠和正義的原則，為了個人權力和利益不擇手段。然而，對於司馬懿的評價也存在不同的觀點，歷史人的形象往往是複雜多面的，需要從不同角度進行分析和探討。
在《天龍八部》中，慕容復的形象常常被人們所不喜。究其原因，可能是他那野心、不擇手段的格讓人反。他為了復興大燕，不惜犧牲一切，甚至利用邊的人，這種冷酷無的行為讓人對他產生了厭惡之。
慕容復的心機深沉，善於算計，讓人難以捉。他的所作所為往往都是出於自己的利益考慮，而不顧他人的和死活。這種自私自利的格，使得他在故事中與其他主角形了鮮明的對比。
此外，慕容復的執念也讓人到無奈。他一心想要恢復昔日的榮，卻忽略了邊的好。他的一生都在為一個遙不可及的目標而鬥，最終卻落得一場空。這種悲劇的命運，讓人對他既同又惋惜。
總的來說，慕容復的格和行為使他為了一個頗爭議的人。他的野心、自私和執念，使得很多人對他產生了負面的看法。然而，正是這樣一個複雜的角，為《天龍八部》增添了更多的戲劇和深度。
