《視頻共享古代,龍國軍演嚇傻古人》第一卷 第43章 人權與法治的火花(2)

作者:不吃土豆·8個月前

魏徵看著天幕,眼神中是前所未有的掙扎與思索。

作為諫臣,他一生都在與皇權周旋,試圖將那頭名為“權力”的猛關進制度的籠子。他所依據的,是聖人經典,是祖宗之法。

可天幕上這個“權利”的說法,卻為他打開了一扇從未想象過的門。

法律,不僅僅是君王統治臣民的工,它……它似乎還應該保護臣民,去對抗……對抗來自君王的踐踏?

這個念頭太大逆不道,以至於剛一冒出來,就讓魏徵自己驚出了一冷汗。

他幾乎是下意識地在天幕上打出了一行字。

【唐·魏徵:法之所設,非為一人,乃為天下。然,若罪犯之權亦需維護,何以彰顯國法之威?此問,困。】

他的問題,很快得到了一個越時空的回應。

大宋,開封府。

包拯正坐在公堂之上,一服,面如鐵。天幕上的話,讓他握住了帽的兩側。

他一生致力於為民請命,斬除惡。在他看來,用最嚴酷的刑罰對待那些罪大惡極之徒,就是對善良百姓最大的公正。

可現在,天幕卻說,哪怕是罪人,也有不被踐踏的尊嚴。

那他鍘刀下的陳世,是不是也該有“權利”?

這個想法讓他到一陣本能的排斥和噁心。

可看到魏徵的困,他沉思許久,也敲下了一行字。

【宋·包拯:本府斷案,只求事實清楚,善惡分明。若為程式所縛,放走真兇,豈非對良善百姓之不公?此乃本末倒置。】

兩位不同時代,卻同樣以“法”與“直”聞名於世的臣子,在這一刻,隔著千百年的時,開始了第一次思想的鋒。

天幕似乎“聽”到了他們的疑問,畫面一轉。

“這是一個很好的問題。保障罪犯的權利,是否就是對害者的不公?”

“後世為此爭論了數百年,最終得出一個共識:對程序正義的堅持,看似是在保護罪犯,實則是在保護我們每一個人。”

畫面上出現一個天平,一端寫著“懲罰犯罪”,另一端寫著“保障人權”。

“因為,在一個沒有程序正義的社會里,任何人都可能在某一天,被輕易地定義為‘罪人’。”

“當審判不再需要證據,當刑罰不再有邊界,當一個人的生死可以被肆意決定時,沒有任何人是安全的。哪怕他貴為公卿,富甲一方。”

這句話,如同一記重錘,狠狠砸在了所有觀看者的心上。

無數員瞬間臉煞白。

他們想到了自己那些被政敵扳倒的同僚,想到了那些莫須有的罪名,想到了那些在詔獄裡屈打招的慘狀。

在皇權之下,他們這些看似風的臣子,與待宰的羔羊,又有何異。

天幕的聲音變得愈發深沉。

彿

西

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。