對於四十八小時這個規定，周雲個人的看法是，當下相對來說最合理的規定了。
因為你暫時想不到比這更合合理的規定方法。
當然，當下最合理並不代表這就是完全合理的，它同樣存在著諸多問題，所以周雲會來這麼一句。
很多人擔心說如果突破了四十八小時，會導致有些人長時間在ICU住下去，甚至聯合醫院騙保……
這個其實不用擔心，為什麼，因為工傷賠付不是老幹部的那種實報實銷，而是定量的。
這裡我們說的四十八小時是發生工亡的況下，也就是人死了才會算這個。
這個時候的賠付是定量的，分三個部分，一次工亡補助金，喪葬補助金以及供養親屬卹金。
一次工亡補助金就是上年度全國城鎮居民人均可支配收的二十倍，今年差不多是108萬左右。
喪葬補助金是統籌地區六個月的上年度職工月平均工資，各地區不一樣，一般就是幾萬塊。
供養親屬卹金，這個是按照工亡的人工資來算，配偶給百分之四十，其他親屬是百分之三十。
但不要想太多，這個必須是沒有勞能力才能拿，正常人很難鑑定出沒有勞能力的結果。
所以大家就能看到，你在醫院可以隨便住ICU，你住一百天都行，但賠付的錢是定量的。
如果人沒死，那就是另一套流程，這裡只說工亡。
至於說聯絡醫院騙保……這玩意查出來是犯罪不說，騙取的錢得退回，而且還要罰兩倍以上五倍以下的罰款！
郭喜風其實很想問問對方是不是對這規定不滿，但猶豫之後還是選擇不說話。
因為對方表面上看起來好像在噴，但其實沒有噴，如噴。
這種況下他想回懟都沒辦法，對方只是說了一個現狀而已。
於是他只能保持沉默。
審判長低頭好像在記錄著什麼，這會兒聽到沒聲了抬頭道：“完了？那被告這邊開始陳述吧。”
茅文濤清了清嗓子開始發言：“我方認為原告的觀點有問題，工傷保險條例明確規定，只有在搶救四十八小時才能視同工傷。”
“但是現在對方明確已經超出了四十八小時，那肯定不能認定工傷，對於上述的法律規定，我方認為不應擅自做擴大解釋。”
他這邊就是咬著這個點，你看法律規定了四十八小時，那就要嚴格按照法律規定來。
你說的那些玩意都沒道理。
既然法律沒有規定，那我們就不能擅自來做擴大解釋。
這句話本是沒有任何問題的，法律這個東西很嚴肅，就是要咬文嚼字，一般來說就是不能進行擴大解釋，就是要據語義來判斷。
又到周雲說了，他的觀點同樣不復雜。
“我們這裡不是擅自做擴大解釋，而是據立法神和案來論證的。”
“段立偉家屬和醫院對其進行的超過四十八小時的搶救行為，是基於社會倫理道德、親關係和醫生“救死扶傷，絕不輕言放棄”的職業道德，現的是對生命的尊重。”
。全概偏以能不，析分例案，話句一是就
”。程過的量衡行進益利人事當方各對是上質實程過的則規律法用適，定穩諧和會社和生民關事，障保益權者勞關事件案類險保傷工和定認傷工，為認我“
”。斷判值價的神治法合符、法理合融出作而從，護保去得值更益利的人事當方一哪量考，上礎基的實事件案清查面全在要需們我，此因“
？的說上庭法在能你是也話這，吧勁對不點有……點有人個那面對，了大張都的驚濤文茅和風喜郭，裡這到聽
