“那個......包找到了......我就走了......”
人挎上包，結結地說了一句，就要轉往外走。
“你等一下！”許寧和沈警幾乎是同時開口，異口同聲。
想走？
可沒那麼簡單了！
許寧的脾氣還算不錯，但他從來不是逆來順。
今天純純就是無妄之災。
瘋人一進門，左一個據為己有，右一個非法侵佔，對著許寧又吼又，瘋狗都沒這麼瘋。
最關鍵是，還把小東這個孩子嚇得夠嗆。
然後你現在輕飄飄一句，連道歉都沒有就想走？
別的不說，就這鬧事一樣的做法，按尋釁滋事拘幾天毫無問題，就是較真不較真而已。
不過此時，沈警的面卻無比嚴肅。
許寧不可能對所有法條都悉，但沈警可以。
嚴格來說人的做法絕對達到了誣告陷害罪的標準。
首先，造犯罪事實是肯定的。
只是把包落在了店裡。可卻一直在強調，是許寧拿走了的包，並拒不還給。
這就是故意造事實。
而所告發的事足以讓許寧被追究刑事責任。
兩相合一，就構了誣告陷害罪。
不過，因為犯罪節輕微，這個案子通常會由公訴轉為自訴。
也就是說，許寧不追究，那就可以當事沒發生。
在沈警看來，這個人腦子不好歸腦子不好，但如果因為這件事就要坐牢的話，多有些懲罰過重。
所以他的想法是，儘可能讓這個人向許寧道歉，爭取得到許寧的原諒，大事化小，小事化了。
要不然，你可千萬不要去低估一個千億富豪的能量。
“你的包找到了，但你之前的一系列做法非常不妥當。”
“如果你得到他的諒解，也就罷了。”
“如果你得不到他的諒解，那對不起，我就將秉公執法。”
有些話沈警沒必要說的太清楚，能不能聽得懂，就看自己的悟了。
。爽不些有又，尬尷些有表上臉，步腳了住停人
”？啊樣怎想還們你那“
”？歉道他向我要還麼什為，間時長麼這了費浪我，了到不找包的我是“
”？嗎理合這“
。理合不合這楚清很中心人瘋實其
。了是就的對是都遠永己自正反，分三辯要也理無，此如是就格但
？歉道我讓想
！有沒也門
。來下了冷經已表警沈，話的天逆輯邏這見聽
”。間時了費浪也你確的，包了丟你“
”？麼什了錯做他，你問問想我那“
”？嗎氣的樣這該應就他，害陷句一右，衊汙句一左，又吼又他對始開就門進你從“
”。準標案立的罪害陷告誣了到達經已為行的你，你醒提地確明常非次一後最我且而“
”。止為此到就事，究追不他果如，微輕節罪犯到慮考“
”。役拘的上以月個六臨面至將你麼那，究追意執他果如“
”？嗎懂聽能你說麼這我“
