阿蘭·休斯頓的傷，如同在尼克斯隊平穩航行的巨上，突然鑿開了一個缺口。
儘管林銳在公開場合表示，球隊會團結一致，彌補阿蘭缺陣帶來的損失。
但所有人都清楚，失去一位場均能夠穩定貢獻近20分，並且擁有富季後賽經驗的老將，對尼克斯的打擊是致命的。
進新年一月中旬，尼克斯隊的戰績開始出現明顯的波。
他們不再像賽季初那樣高歌猛進，而是陷了一勝一負，甚至贏一場輸兩場的反覆迴圈之中。
林銳的個人資料，也從賽季初那令人瞠目結舌的“現象級”，逐漸“迴歸平庸”。
場均得分從接近25分，回落到了20分左右。
助攻數雖然依舊保持在聯盟前列，但失誤數卻有所增加。
投籃命中率，尤其是三分命中率，也出現了小幅度的下。
這一切，都像是為那些早已準備好鍵盤的“評論家”們，送上了最完的彈藥。
“我就說過，林銳不可能一直保持那種狀態！他只是個新秀，‘新秀牆’這東西，誰也躲不過去！”
“沒錯，賽季初的發，不過是曇花一現。現在，他終於出了本來的面目。”
“尼克斯的黑馬也就到此為止了，沒有了阿蘭·休斯頓，林銳獨木難支，他們很快就會掉出季後賽行列。”
網路上，各種質疑和唱衰的聲音，如同雨後春筍般冒了出來。
那些原本就認為對林銳過度吹捧的人們，此刻終於等到了他們登臺亮相，指點江山的機會。
他們迫不及待地敲擊著鍵盤，將他們的“真知灼見”化為刀劍，試圖將那個在他們眼中“被神化”的林銳，拉下神壇，展示一個“更為真實”的林銳。
“新秀牆”——這個籃球界的老生常談，為了他們解釋林銳“狀態下”最便捷的標籤。
在他們看來，林銳撞牆，是理所當然，是板上釘釘。
然而，就在這輿論甚囂塵上之際，《紐約郵報》的資深記者喬萬-布哈，卻發表了一篇與主流論調截然不同的深度分析文章。
布哈並沒有簡單地羅列林銳近期的基礎資料，而是深挖掘了更為複雜的高階統計。
他指出，在一月份的比賽中，林銳的場均得分雖然下降至20.8分，籃板6.1次，助攻7.5次，搶斷1.3次，但他的球權使用率（USG%）卻不降反升，達到了驚人的32.5%。
尤其是在阿蘭·休斯頓缺陣的比賽裡，這個數字甚至一度飆升至35%以上。
“這意味著，在球隊失去第二得分點後，林銳在進攻端承擔了遠超賽季初的責任。”布哈在文章中寫道。
“他的每一次出手，每一次傳球，幾乎都面臨著對手更加嚴的佈防和針對的限制。”
更重要的是，布哈過分析尼克斯隊的“在場/離場淨勝分”資料，得出了一個驚人的結論：
當林銳在場時，尼克斯隊每百回合能淨勝對手6.7分。
而當林銳不在場時，尼克斯隊每百回合反而要淨負對手4.2分。
這一來一回，差距高達10.9分！
”。的代替可不是，的定決是，力響影的隊斯克尼支這於對銳林，明表地晰清料資組這“
”！的砌石鑽用是，牆堵這，明說能隻那，牆秀新了上撞是為認被都，員球的異差大巨此如生產率效防攻隊球讓能個一果如？’庸平現表‘的謂所？’牆秀新‘的謂所“
。浪層千了起激，石巨顆一了下投面湖的靜平在同如，章文篇這的哈布
。因原層深的後背”下料資“銳林了究探步一進更，論”牆秀新“了駁反地力有僅不他
。間時場上的銳林減地識意有會練教尼東安德，次場的多較先領隊斯克尼者或著膠分比些一在是其尤，中賽比的份月一在，到意注地銳敏哈布
”。棋大盤一下在正乎似隊斯克尼“，測猜膽大中道報的續後在哈布”。然偶非絕這“
