如果把東線這批志願軍，換世界上任何一支軍隊，打到眼下這個地步，恐怕早已無力迴天，只能準備後事了。萬幸的是，這是全球最擅長打逆風局的部隊。
這支軍隊自誕生之日起，就從未有過順風順水的開局，幾乎每一戰都是天崩開局。可越是陷絕境、腹背敵，他們之中越能湧現出力挽狂瀾的英雄。
這一次，出華野的27軍站了出來，180師也站了出來。正是他們的拼死堅守，為志願軍主力鋪平了最後的退路與生機。
這裡需要說明，為何要用這麼多筆墨寫180師。不知道還有多人記得這支部隊？它大概是抗援朝戰場上，最憋屈、最令人扼腕的一支部隊。
毫無疑問，180師遭遇了抗援朝戰爭發以來前所未有的嚴重失利，是整場戰爭中最為慘痛的一筆，也是志願軍唯一一次整師建制被打散的戰例。
但我執意把它寫出來，恰恰是出於本心。中國能有今天，從來不是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓走過來的。往前翻100多年，歷史滿目皆是令人窒息的沉重。我如今連載的《一家老茶館民國三代人》，寫的就是那個吃人的時代。
自第一次片戰爭以後，華夏從未如此正面地與列強正面抗衡。自清末到民國從沒有，從來沒有。
舉個例子，民國九年，雨帥在琿春第一次強對日，這在當時已是軍閥中最有骨氣的舉。有興趣的人可以去查一查這段往事。
自那以後，便只有粵軍在淞滬的戰，再到後來全面抗戰。嚴格來說，這些都屬於被還手，而非主出兵、敵於國門之外。
也正因如此，抗援朝這一戰，才顯得意義格外重大。
有些傷痛，不該被忘。當年過鴨綠江的征程，並非一帆風順，更不是什麼人海戰，這與很多人的固有印象相去甚遠。
阿利卡從來不是柿子，那是一支擊敗過納粹和東瀛的強軍。阿瑟對日作戰時何等凌厲，Ridgway的戰分析何等縝，Fleet在東線運用的火力戰何等兇悍，很多人並沒有直觀概念。
舉個例子，抗戰初期，東瀛全國戰機加起來也就3000架左右，和第5次戰役時“聯合國軍”的空中力量相當。
淞滬會戰中，小鬼子投戰機還不到400架，就幾乎鋪滿了滬上的天空。由此可想而知，志願軍在半島面對的是何等恐怖的力。
而在半島第5次戰役裡，志願軍全線發的炮彈總量，加起來還不及Fleet手下1個師1天的彈藥消耗量。
西方有多強？這是對索姆河戰役（1916年）的形容。實際上英法軍隊是在7月1日進攻首日發了約25萬發炮彈，整個戰役高峰期約1400門炮發150萬發（一週之）。資料可以看一看一本《一戰全史》的書。
對比一下志願軍，第五次戰役，這裡僅統計了機炮兵（軍以上直屬）的消耗：一階段：15個營發2673發；二階段：10個營發5192發；合計：約7865發！
那麼迴歸Fleet將軍名的彈藥量，高峰期是單日三十萬發，簡單作戰期是單師單日一萬二千發。
捫心自問，有資格苛責180師嗎？他們本可以選擇突圍自保。就算撤出來了，又會有人指責他們嗎？頭仗不難打的，難的是有犧牲神的部隊。
一旦180師選擇頭仗，他們安全了。東線的9兵團就將徹底陷絕境。恐怕後來那部家喻戶曉的電影也不會存在，因為那段歷史，只會剩下一段徹頭徹尾的悲慘結局。
再回到文中的歷史脈絡來看，1951年的安南正於盪變局之中。彼時的聯合國並無新華夏政府的合法席位。
參會的卻是安南當地的民地傀儡政權，該政權公然宣佈收復西沙群島及周邊海域，由此埋下的領土爭端患，我們耗費了數十年時間去應對，相關主權主張在當時的國際名義層面，始終未得到應有的認可。
除此之外，林譯部隊駐守的江心坡地區、所謂的麥克某線等諸多領土爭議地帶，無一不是西方列強在抗戰結束後，刻意埋下的地緣政治陷阱。
西方列強的這些行徑，本質上就是居心叵測。原本同屬一塊版圖的南亞地區，被生生拆分，導致印兩國的矛盾糾葛至今未能化解；以地區也曾有過平和歲月，如今的連年衝突，也正是西方這些“攪屎”惡意挑撥、刻意製造分裂的惡果。
不知是否有人關注過“魷魚”在華夏大地上的秘圖謀？想必很多人知曉他們曾在東北地區私下商談過一筆利益易，可又有多人清楚，他們還曾妄圖在滇省謀取不當利益，敲定過另一筆骯髒易？
當時的當權者已然點頭應允，若非龍將軍斷然拒絕、堅決抵制，如今不知會給我們留下多難以解決的歷史後症。
所以寫到這裡，我始終覺得，即便這本作品的讀者寥寥，我也有義務將這些被塵封的過往真相講述出來。
洋人對我們從來都未曾懷有半分善意，這個世界的本質向來是弱強食，所謂的好與公平，不過是虛幻的假象。
？安苟的時一取換來益利的誰牲犧在是又，益利家國的樣怎了賣出竟究，時筆落字簽他？何了往去終最神約契的謂所份這，客政的平和年多來換稱宣案檔著舞揮，機飛下走年當位那問問去妨不？心真分幾有又，神約契的揚宣聲聲口口些那
