連暮末最倚重的“肱之臣”，侍中（皇帝近侍高）出連輔政、侍中乞伏延祚、吏部尚書乞伏跋跋等重臣，看著城外黑的夏軍，聞著城裡人吃人的惡臭，再看看自己那位能把一手好牌打得稀爛的老闆，徹底絕了。他們做出了最現實的抉擇：開門！投降！ 南安城門開，胡夏軍隊蜂擁而。
走投無路的末代秦王乞伏暮末，上演了十六國史上最黑幽默和悲彩的一幕：他令人抬著一口空棺材（表示自己罪該萬死，準備死），自己則“面縛”（反綁雙手）出城投降。這悲“影帝”般的表演，試圖喚起赫連定的一憐憫？
可惜，赫連定同志顯然不是個容易被的人。他大概覺得：“這貨留著就是個禍害，浪費糧食不說，萬一哪天鹹魚翻或者被北魏利用來搞我呢？” 於是，暮末和他的宗室員、核心員，被當作戰利品，押送到了上邽（天水）。
僅僅一個月後（431年六月），赫連定同志大概是做了個噩夢，夢見暮末復國功找他報仇，或者純粹覺得養著這群“前朝餘孽”太費糧食（畢竟自己也窮），乾脆利落地下達了斬草除的命令：將乞伏暮末，以及西秦乞伏氏宗族五百餘人，無論男老，全部決！
史書記載簡潔而腥：“遂殺暮末及其宗族五百人。” 立國四十七年的西秦政權，連同它的末代君王和脈，以一種極其慘烈的方式，徹底消失在歷史的長河之中。那口暮末抬出的空棺材，最終竟是為他自己和五百族人準備的集歸宿，諷刺到了極點。
更戲劇的是，歷史的車在這一年瘋狂轉。就在暮末和他的家族人頭落地後不久，胡夏政權也在同一年（431年）被吐谷渾所滅！赫連定本人也被生擒，最終被送給北魏砍了頭。暮末的投降和被俘，不過是給赫連定這位“同行”充當了“臨死墊背”的犧牲品。這無地揭示了十六國末期，那些四戰之地的小政權，其生存是何等的脆弱與殘酷，如同狂風巨浪中的一葉扁舟，隨時可能被吞噬。
第六幕：歷史迴響——“敗家天王”的鏡鑑與世的絞機
回看乞伏暮末這短暫而“輝煌”的三年統治，堪稱一部濃的、淋淋的“敗家亡國·反面教材經典案例集”。
個人責任：暴者的墓誌銘後世史家毫不客氣地給他定了個諡號：“厲武王”。“厲”，代表暴無；“武”，暗諷他好戰卻無能。這諡號準得像手刀。《魏書》的評價更是刻薄：“輕躁無謀”。輕率、浮躁、毫無謀略，四個字釘死了他的棺材板。老爹乞伏熾磐苦心經營數十年，積累的國力、軍力、人心、國際關係，被他以驚人的速度揮霍一空。他的統治，完詮釋了什麼是“苛政猛於虎”，什麼是“自作孽，不可活”。他把君主權力當了滿足個人暴慾的玩，把治國理政當了恐怖遊戲，最終玩火自焚，連累全族。他的“三年敗家全攻略”，核心秘籍就是：對無限作死，對外無限犯蠢。
時代必然：夾中的絕唱當然，把鍋全甩給暮末一個人，也不太公平。西秦本的地理位置就極其尷尬，地隴右、河西走廊要衝，北邊是虎視眈眈的北涼（沮渠蒙遜），東邊是反覆無常的胡夏（赫連/赫連定），西南是伺機而的吐谷渾，再遠點還有強大的北魏。這就是個標準的“四戰之地”、“大國的角鬥場”。他爹乞伏熾磐能維持西秦的強盛，靠的是高超的政治手腕：“拉攏隴右豪強”（搞好部團結）、“聯魏制敵”（抱北魏大，對抗其他鄰居）。而暮末呢？完避開了所有正確答案：對大搞恐怖統治，把豪強貴族、宗室親信殺得離心離德，人心喪盡；對外戰略昏招迭出，尤其是那場自焚巢、自棄基、自投羅網的“東遷”行，簡直是按下了亡國的快進鍵，準地把自己送到了死對頭赫連定的刀口下。縱使沒有暮末，西秦在群雄環伺下也未必能長久，但如此迅速、如此徹底、如此愚蠢的崩潰，暮末同志的“功勞簿”絕對是首功一件。
連鎖崩塌：世齒的殘酷咬合暮末的滅亡並非一個孤立事件。他的死國滅，像一塊丟進了狼群。胡夏赫連定正是吞下西秦殘餘力量（包括暮末這個俘虜）後，野心膨脹，才敢去攻擊盤踞上邽的另一個鄰居（可能是仇池或北魏勢力），結果引來了更強大的吐谷渾的致命一擊。西秦、胡夏在431年的相繼滅亡，如同一場心設計的多米諾骨牌倒塌，一場殘酷的連鎖反應。暮末的投降，了赫連定滅亡路上的“墊腳石”（或者說“墊背石”）。這無地揭示了十六國末期，大爭之世弱強食的叢林法則有多麼殘酷。小國如同驚濤駭浪中的一葉扁舟，而一個愚蠢、暴的舵手，足以讓整艘船瞬間傾覆，船上所有人葬魚腹。
第七幕：現代啟示錄——學霸不等於治國能手
第一課：知識不等於智慧
暮末“而好學，有文才”，但顯然缺乏治國理政的實際能力。就像今天某些考試滿分但生活不能自理的“學霸”，紙上談兵頭頭是道，實際作一塌糊塗。
這告訴我們，學習績好不代表能力強，考試分數高不代表商高。現代社會這種例子也不：有些人在學校是學霸，進社會後卻壁；有些人讀書不咋地，卻能在商界政界混得風生水起。
第二課：嚴刑峻法不等於有效管理
暮末以為殺人立威就能控制局面，結果反而讓所有人離心離德。管理團隊需要的是領導力，不是恐怖統治。
現代企業管理也是如此：好的領導靠的是人格魅力和管理能力，而不是靠罰款和開除來嚇唬員工。畢竟，恐懼只能讓人服從，而不能讓人忠誠。
第三課：戰略決策不能拍腦袋
帶領全國百姓國搬家這種“天才創意”，但凡有個明白人勸阻一下，也不至於此。可惜，暴君周圍通常只剩馬屁。
這提醒我們，做重大決策時一定要多方聽取意見，特別是反對意見。如果一個領導者周圍全是點頭稱是的人，那離失敗也就不遠了。
第四課：小國的生存之道在於靈活外
在列強夾中的小政權，本來就應該左右逢源，而不是四樹敵。暮末卻完避開了所有正確答案。
這對現代小企業也有啟示：在行業巨頭夾中求生存，要麼找到自己的 niche rket（利基市場），要麼學會與巨頭合作，而不是四樹敵。
第八幕：歷史的另一種可能
我們不妨開個腦：如果暮末能夠虛心納諫，西秦的歷史會不會有所不同？
當他想要誅殺辛進五族時，如果有大臣勸阻：“主公，小題大做了吧？讓人家賠個禮道個歉就行了。”也許就不會失去人心。
當他拒絕北涼的贖人請求時，如果有人提醒：“主公，見好就收吧，三十萬斛糧食不拿白不拿。”也許就能緩解糧荒。
。年幾活多能還秦西許也”！啊路後斷自是可這！啊思三公主“：諫死人有果如，時遷東國舉要想他當
。果如有沒史歷惜可
腳註的政酷：聲尾
。息嘆的重沉聲一上書史為化，碎得碾族家個整和己自把，中機絞的世在終最，基的國立了燬焚手親”遷東“的頂蠢愚用，業基的下打親父了解瓦刀屠和刑酷用他——年三僅僅，年三。號句的刺諷滿充、厲淒比無個一了上畫，權政的右隴於耀閃曾、年七十四國立個這為，顱頭的落滾口餘百五族宗秦西。裡沙風的腥西隴年134元西在滅湮終最，影）稽（）（悲的降出手雙綁反、材棺著抬那末暮伏乞
。腳註的個一了下寫，題命個這為，生一的狂瘋而暫短他用，末暮伏乞。塵落碎，上臺判審的史歷在將終，杖權的道無——題命的聵發聾振、的恆永個一是更，影剪的怖可而唐荒王君路末是僅不的亮照它，空夜沉沉的西隴於滅熄地絕，煙狼的燧烽座一後最秦西當。局結的解瓦崩土、離背心人擋難亦，萬百兵雄、險之河山有縱，人與智理的本基了棄拋若國治；毀自至乃傷自將終，斧巨的刃開舞揮孩如便，心仁與畏敬了去失若力權：人後著示警，子鏡的痕裂滿佈面一像它。目刺為尤得顯而亡敗速急和蠢愚、暴的濃其因，章篇的末暮伏乞，中卷長史歷的腥紛那國六十
：曰詠詩有，此至史讀主樵鄉仙
。休氣王銷煙冷燼，丘蒿沒業霸秋三
。旒孤卷浪濁河黃，碧凝旌殘右隴
。樓戍困胡羌騎萬，庶黎蒸魃旱荒九
。愁葬水逝滔滔，裡照斜棺空杳杳
