《詭三國》第3078章 薪(1)

作者:馬月猴年·8個月前

儒生是好人,還是壞人?

很顯然,單純的好壞,可以對於某一個個的某一個時間段的某些事進行標註,但是無法對於整個人的一生做定義,只能說是好壞各佔多,是好多一些,還是壞多一點。

那麼牽扯到一整個的階層,其中的好壞就更復雜了。

當一名儒生會在寒冬下自己的鞋子,給貧窮卻願意上進的孩子赤的雙腳穿上,自己卻腳踩在了泥地上的時候,這個儒生是好是壞?

那麼當這個儒生跳著腳罵驃騎無法無天,目無君主,甚至開始串聯要推翻斐潛的不符合禮法的政治集合的時候,這個儒生是好是壞?

所以,好壞是由立場所決定的。

道理,規矩,法律,制度,也同樣是如此。

利於當下統治的律法,未必會利於未來。

漢武帝推崇儒家,但是絕對沒想到到了如今儒家卻變了纏繞在大漢樹上的藤蔓,相生相剋,既有共生的關係,也存在寄生的模式。就像是一千個人裡面有一千個哈姆雷特一樣。儒生之中,有良善為民者,也有欺世盜名之輩。

有些人可以從四書五經裡面讀出做人的道理,有些人卻只能剩下了執拗,有些人方正,有些人圓,有些人狂妄,有些人謙遜,但不管是怎樣的人,過讀四書五經這樣的儀式,這些人似乎勾連為了一個整。文人之間的惺惺相惜,或許就是從讀書的痛苦之中而來,然後這種相惜甚至有時候會超越了國家和法律。

徐揖和龐淯就是如此。

邯鄲商也是一樣。

西涼中類似像龐淯這樣的讀過經書,並且年時還在太學當中讀過書的,幾乎是麟角一般。

以及西涼的另類,張氏一族。

這些人都是儒生。

邯鄲商走了。

在夜掩護之下,像是一個老鼠一樣,溜著邊,走了。

『國之將亡,妖孽橫生啊……』

徐揖慨萬千。

徐揖在某種程度上,是將龐淯視為『自己人』的,畢竟主簿這個位置,不是親信之人,斷然是不能任之的。

徐揖所言『妖孽』是誰?

或許是說邯鄲商,但是龐淯覺得,應該是指斐潛更多一些。

龐淯坐在一旁,默然以應。

龐淯雖說是酒泉大戶,但是他是『異類』,他不喜歡拿槍舞棒,他喜歡是山東的經書,講究忠孝仁義。

徐揖並不是所謂傳統意義上的惡人,甚至可以說是一個善人。他到了酒泉,一沒有貪贓枉法,二沒有橫徵暴斂,三鼓勵水利農桑,可以說在職務上,徐揖是一個合格的太守,或許唯一不合格的地方,就是他不認同斐潛。

就像是大多數的山東士族子弟一樣,認為斐潛這個也不好,那個也不對,最重要的是斐潛背經叛道!

儒家的道!

斐潛建了青龍寺,背叛了原本的經義!

便

便

使

彿

綿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。