第481章
老朱與徐達相比，勝在其戰戰略眼。
徐達擅於執行，長於臨陣破敵，無論是北伐元朝時的“穩紮穩打，漸次推進”，還是攻打張士誠時的“鎖其咽，圍困平江城”，皆是依令行事的典範。
李文忠則以奇襲見長，漠北之戰中率輕騎奔襲數百里，直搗元軍大營，盡顯驍勇本。
然而，這些戰層面的勝利，若缺乏全域戰略規劃，不過是區域的勝利。
朱元璋卻不同，他的戰略眼極前瞻與全域。
當各路義軍沉迷於攻城略地時，老朱卻按照“高築牆，廣積糧，緩稱王”的九字方針，韜養晦，積蓄實力，避開了元軍鋒芒，為日後崛起奠定基礎。
鄱湖決戰前，他力排眾議，定下“敵深，集中優勢兵力各個擊破”的戰略，在兵力劣勢下，利用陳友諒的驕橫，以火攻大破漢軍。
此役不僅是戰的勝利，更是戰略預判的功——朱元璋早已算準陳友諒的進軍路線與心態，從而把握戰機。
在北伐元朝時，朱元璋摒棄了其他義軍直搗大都的冒險策略，制定出“先取山東，撤其遮蔽；旋師河南，斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻”的三步走戰略，穩紮穩打，逐步蠶食元朝勢力。
這種從戰略層面切斷元朝基，再行決戰的佈局，遠超同時代將領的認知。
戰上，朱元璋更善於因勢利導、靈活應變。龍灣之戰中，他利用陳友諒急於求戰的心理，佯裝敗退，敵深，於龍灣設伏；平江之戰時，針對張士誠守城頑抗的特點，命軍隊構築長圍，困敵於城中，不戰而屈人之兵。
這些戰的制定，皆是基於對局勢、對手的深刻察，絕非單純依靠勇猛與經驗。
徐達、李文忠等名將，是戰場上的執棋者，而朱元璋則是棋盤後的佈局人。
他不僅能制定出決勝千里的戰略，更能據戰局變化調整戰，將麾下將領的優勢發揮到極致。
這種戰略高度與戰智慧的完結合，正是朱元璋超越眾人，開創大明王朝的關鍵所在。
親眼目睹老朱的本事，朱高熾眼裡也不由冒出了小星星。
徐達、李文忠等名將在沙場上廝殺如虎，但真正縱全域的，始終是這位端坐主位的統帥——他既是棋局的締造者，亦是每一步落子的掌控人。
徐達北伐時，曾困於如何突破元軍在山西的防線。
朱元璋一紙信從應天飛傳，信中寥寥數語便點破玄機：“王保保遠出，太原必虛。傾師急進，搗其巢，彼進則不可戰，退則失巢，必擒矣。”
徐達依計行事，夜襲王保保大營，以騎兵突襲大破元軍銳。
這並非徐達戰能力不足，而是朱元璋憑藉對天下局勢的準判斷，早已算準王保保的進退路線。
當徐達在戰場上揮刀殺敵時，朱元璋的戰略思維已延至千里之外，如同弈者落子，每一步都暗合全域走向。
鄱湖之戰堪稱經典。陳友諒六十萬大軍境時，朱元璋麾下將領多主張堅守應天。唯有他力排眾議，親率二十萬水師迎戰。
戰前老朱對諸將分析：“陳友諒新破太平，志驕氣盛，進我師，必失於輕。吾以逸待勞，伏兵伺隙，一舉可破。”
戰鬥中，朱元璋準捕捉到東北風起的時機，下令點燃裝滿火藥的漁船，火借風勢直撲漢軍艦隊。當戰船烈焰沖天時，朱元璋站在旗艦甲板上，著陳友諒軍隊的潰敗，目中既有決勝的從容，亦有對戰場局勢的敏銳把控。
這種將戰略預判與戰時機完結合的能力，讓徐達、常遇春等猛將也不歎服。
