《錯位時空:與古人分享日常》第467章 澎湖海戰與歷史虛無主義 上(1)

作者:搞代碼的醫學生·2個月前

【剛才說了資本影響下,那些影片基本是沒法看了,不堪目,今天再來說一個更噁心的。來聊一聊澎湖海戰。這個片一言以蔽之,屬於歷史虛無主義的一個極大之作。】

【先列舉電影澎湖海戰的五大罪狀。】

【一、使用分裂元素,國家辦明確表示鄭氏家族從未獨立建國,始終是明朝正統。而片中是造出個東寧稱呼,這不就是對方說法的公然藐視嗎。】

【二、忠不分汙衊,英雄朱功是我國公認的民族英雄,更是漢族人民的驕傲,片中卻將其政權打為分裂勢力,毫不顧其堅守領土的事實,反而將三姓家,一個先叛明、再叛清、復歸清奴的施琅稱頌為所謂英雄。如此顛倒黑白,令人作嘔。】

天幕下,三國-蜀漢。

張飛聽到“三姓家奴”四個字,嗤笑一聲:“三姓家奴?那不是呂布嗎?這施琅比呂布還厲害?先叛明、再叛清、又歸清,這牆頭草當得夠徹底的。”

諸葛亮搖頭:“張將軍,更可恨的是,這種反覆無常的小人,被電影捧英雄。而真正堅守氣節的民族英雄,反而被打分裂勢力。這不是顛倒黑白是什麼?”

劉備嘆道:“文化作品顛倒黑白,比史書篡改更可怕。史書至還有後人考證,電影拍出來,老百姓看了就信了。一代人看下來,黑白就真的顛倒了。”

【三、傷害民族,片中公然將漢族人民被征服、被侵害的歷史當作值得炫耀的事大肆宣傳,不僅是對遇難者的,對侵略者的飾,更是對中國百分之九十一人口的無視。】

【四、敗壞道德,摧毀道德觀,電影劇以背叛為榮,以忠誠為恥,將堅持抵抗說抗拒統一,將叛變投敵說順應大勢。】

【這種謬論如果立,如果人人都想著順應敵人的大事,如何保證大事永遠在人民的一方,難道所謂大事就是屠殺那些手無寸鐵的老百姓嗎。那些逆流而上、反抗屠殺的先烈們又了什麼。】

天幕下,唐朝。

李世民臉鐵青:“以背叛為榮,以忠誠為恥?這是什麼狗屁道理?朕的大唐,最重氣節。忠臣良將,青史留名;叛徒貳臣,臭萬年。這部片子,居然反著來?”

魏徵憤然:“陛下,這就是‘王敗寇’的極端演繹。勝利者把自己打扮正義,失敗者被打叛逆。可歷史不是這麼寫的。鄭功堅守氣節、收復失地,這是鐵一般的事實,豈是一部電影能抹殺的?”

程咬金撓頭:“俺老程不懂那麼多,但俺知道,背叛主子的人,走到哪兒都被人瞧不起。施琅這種人,擱在瓦崗寨,早被砍了。”

【五、篡改歷史,化罪行,片中不僅生生造了東寧概念,還掩藏了腥的海遷界,將島割讓給荷蘭的清荷條約是一點都不敢提啊。】

【如果這種影視都是能被人稱讚的,那忠肝義膽施琅,視死如歸洪承疇,還有忠君國錢謙益,都拍電影吧。】

天幕下,宋朝。

岳飛的影出現在天幕一角。他披鎧甲,面容剛毅,眼神中卻燃燒著抑的怒火。

“三姓家奴施琅,被稱頌為英雄?”他的聲音低沉而有力,每個字都像是從牙出來的,“我嶽鵬舉一生,最恨的就是背主求榮之人。這等小人,放在我岳家軍裡,早該軍法從事!”

旁邊的岳雲也憤然道:“父親,這些人不但把叛徒當英雄,還把堅守領土的民族英雄打分裂勢力。這世上還有黑白嗎?”

岳飛深吸一口氣:“更可恨的是,他們把漢家百姓被征服、被侵害的歷史,當值得炫耀的事。這跟當年金人鐵蹄踏破中原,還有人搖旗吶喊當帶路黨,有什麼區別?”

明朝。

朱元璋聽到“洪承疇”“錢謙益”兩個名字,臉黑得像鍋底。

“洪承疇?此前聽天幕講過,那個降清的敗類?”他咬牙道,“錢謙益?那個‘水太涼’的骨頭?這些人也能拍英雄?”

劉基嘆道:“陛下,這就是問題所在。按照那部片子的邏輯,誰贏誰就是英雄。洪承疇降清,是‘順應大勢’;錢謙益投敵,是‘識時務’;施琅叛變,是‘深明大義’。那咱們這些拼死抵抗的人,反倒了不識好歹?”

朱元璋一拍桌子:“放屁!忠不分,黑白顛倒,這種片子就該!”

【尤其是劇中意的簞食壺漿以迎王師,真是可笑啊,一群人跪在那裡,靠近都不敢靠近地捧著碗,在那喊歡迎歡迎。】

穿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。