“陛下請講。”
“如果有這麼一個建設，投和投過程中的金錢和喪生人數暫且不談，建使用時，每年會有幾十萬人在使用過程中傷或死亡，且會一直持續，滿卿認為，該不該建？”
“不該。”滿寵果斷搖頭，“臣認為，非但不該，還該將相應的吏，全部下獄問罪。”
幾十萬人什麼概念，一些城池全城都沒有這麼多人。
每年要傷、死亡一座城？
有句話滿寵沒說，如果真讓這種工程建起來並且使用了，那滿朝包括君王都沒救了。
“呵呵，”劉辯對於滿寵的回答並不意外，笑道：
“若這個工程能給整個大漢帶來不下十倍的綜合提升呢？能讓百姓生活持續變得便利呢？”
滿寵的回答依舊很果斷，拱手道：
“臣認為他人的便利，不應該以數萬乃至數十萬人的生命為代價，否則國家便了套，士族豪強為了自己的便利更加肆無忌憚，陛下不應該問臣這種問題，臣的觀念不會改變，臣會是懸在任何不顧百姓死傷者之人頭上的利劍。”
“說的不錯。”
劉辯先點頭，肯定了他的話，然後又道：
“可你有沒有想過，國家若是孱弱，死傷數更甚，這十年間喪生者又何止幾十萬人？百姓生活何其悽苦？”
滿寵搖頭，“不是一回事，孱弱是臣子沒有盡到輔佐君主的責任，陛下從未下詔建如此工程，不也讓百姓吃飽了飯，讓異族鎩羽而歸嗎？”
劉辯道：“時代在發展，可能是百年，可能是千年，總有一天會到你不建，就會亡國的地步，況且，若是百姓都是自願承擔風險的呢？”
“臣不認為有這樣的東西。”
劉辯說的太神乎其神了，世上真會有這樣的工程嗎？
建設過程中有死傷滿寵還能理解，為何使用過程中仍舊有如此大的傷亡？
問題是百姓還對其趨之若鶩。
劉辯微微一笑，說道：
“朕認為是有的，打個比方，滿卿認為修路是好事還是壞事？”
“修路可讓村村相通，百姓更加方便，商賈擴大經商範圍，朝廷文書運送暢通，自然是好事。”
“這麼說，朕若是撥款，將馳道通至各州各郡各縣各亭，是天大的功績了？”
“自然。”
“既然是天大功績，滿卿有沒有想過，馳道駿馬飛馳會傷人？有沒有想過心懷不軌之輩，沿路害命？山間滾石致使商人全軍覆沒？哪怕在，廷尉府每日理馬車傷人事件都有幾十起吧？吏沿道收費，依照滿卿的意思是謀財，吏所修之道造人不斷喪生，就是害命，滿卿要一一去主持公道，將有干係的吏全部理嗎？若有一天，速度更快的優良馬種出現，傷人率大幅度提升呢？又或者其他類似馬車的東西出現，朝廷需要將所有馳道拆了嗎？”
一連串的問題，將滿寵給問懵了。
他開始思考起這個問題，久久不知道答案。
修路是好事和功績不錯，可既然是好事，他有何理由去治罪？
。生喪的續持且連接姓百致導才，吏的路修些這為因是正，話像不更就罪治不是若可
：道問，深加容笑，默沉的久良陷寵滿見辯劉
”？嗎解見的朕聽聽想卿滿“
。手拱寵滿”。教賜下陛請還“
”？別區何有又拆不與拆，了走人沒，了走去不就，命害財謀的說所你是真若，解見的己自有姓百？理道的除拆有豈，績功的大天是然既路但，導疏、理管人些一去出分門專以可衙府，天一那的發頻象了到真是若。險風定一擔承要需然自，利便來帶己自為路了上，用不以可用想不，路條這用使去人何任過制強未從吏，賞有還朕，多越者用使，好越的修路將吏的命害財謀中口你，反相，事的間之姓百和姓百是這，人主馬駿其，人傷馬駿，關無吏與事此“：道辯劉
。脅威的大極生產能都公三對，戲兒是不職一尉校隸司
