春秋學宮·諸子百家廣場。
莊子傳人·莊玄，端坐於副座看著孟子傳人孟良問道：
“請問孟夫子，何為仁？何為善？何為義？”
孟良淡淡回曰：“仁親也，從人二，它包括孝、弟（悌）、忠、恕、禮、知、勇、恭、寬、信、敏、惠等容。”
“這些儒家傳道之時已全部言過，通篇講述似無必要，吾就不再過多贅述了。”
“善者，人之先天本也，人與天地之不同也。”
“與人友善，得悅，生活亨通，與國友善，得安，舉國安定。”
“與天地萬友善，則天地萬不傷之，可得大道也。”
“義者，“信”和“果”都必須以“義也，無適也，無莫也，義之與比。”
“大人者，言不必信，行不必果，惟義所在。”
莊玄搖了搖頭曰：“夫子所說之仁、義、善，二者都借於前人牙慧，從無己之意，亦無己見，有甚可言？”
“如此看來夫子對於仁義的認知，還是略顯淺薄。”
“既如此，那我們就來談談夫子最擅長的善吧。”
言外之意就是，你這傢伙就知道用前人所言來糊弄我，只知道抄襲前人，而不知變通，實在愚昧。
看你這麼蠢，我也不欺負你，就以你最擅長的領域跟你辯。
此言可謂輕狂無比。
孟良臉漸黑道：
“吾等所學皆為先人所總彙，依莊夫子所言，豈非在座之人皆難汝眼？”
“汝之所言，與食飯砸鍋何義？”
“況，吾之所言仁義，不過是引經據典，莊夫子卻直接以偏概全，蓋棺定論，是否有些太過輕率？”
孟良一聽，也直接回懟回去。
我們學的東西，大多都是從先人那裡獲得，你這麼說，不是在說所有人都是蠢貨，開地圖炮嗎？
你這跟吃完飯，把鍋盆砸了有什麼區別？
此言一齣，頓時就將在場的諸子百家全部給拉下了水，連帶著莊玄本人都給罵了進去。
使得諸子百家的眾人，都對莊玄出了極其不善的眼。
之後又說自己只是引經據典，你連這都聽不出來，咱倆到底誰蠢？
莊玄笑著反問道：“以先人為師，學不懂之識，懂而傳之，深究之，博而更進方為大。”
“子之學，總以前人所學為框架，如畫地為牢而自囚，實乃下下流也。”
”~吶茫渺恐途前後今“
”？友道家百及波至何，辯汝與吾？想所之吾知焉，吾非子，況“
”~啊信、智、禮、義、仁家儒背違恐，言之子夫“
”？乎人小非此，地之義不於吾陷爾“
。擊反的利犀玄莊了以予便，眯微眼雙良孟
”？否知吾知焉又，吾非子“
”？厚薄學所之人他定輕而，面表看單能豈，學所之吾過及問曾未汝“
”。師人為枉直簡，口汝自出竟言謬此如“
”~啊為無靜清家道違有恐“
。味藥火的厚濃一著帶攜外話裡話人兩
。殺廝纏糾相互，機氣的烈強一了出發是更上
。思意的步一退何任有沒毫
”。之同不的地天與人為是，本天先之人，者善，言生先“：道笑玄莊，後刻片默沉
”？同不而何為間之者兩與人？否善有？否善有地天，問請麼那“
”。別之惡善無以所，化教通不，智無，別之惡善無以所，平至道大，’仁不‘地天，’無‘地天“：曰良孟
”。行而惡善以會，同不而地天與人以所，有仁有之人“
”……同不的與人為此，事之德仁行，靈開智以，智有之人“
。道口開斷打頭搖就玄莊，完說未還良孟”！然不~然不“
”！仁大有且，’仁有‘亦地天可，錯不是’仁不‘地天“
”。不亦多不，同相皆的到得，植，，人論無，機生萬予給會，如“
”。地天養滋，萬溉灌，泉之命生如亦也，水雨而“
”？乎善不曰可豈，平公的大最萬了予給，萬了育哺地天“
”。善有地天以所，平公大最萬了予給又，萬了育既“
”。等等嘯海，風颱，震地，旱乾，雨暴如，惡有亦地天“
”。等平生眾卻但，惡有地天以所，惡為以此，零凋萬，炭塗靈生，下之厄災地天“
”。也惡大善大乃人於盛尤甚，同不有無人與，惡善有地天以所“
”。至有亦，此如便即然，智低而，智無非有再“
”。此如會亦，代後育培，護保，育會人“
”。會亦，殉人為會人“
”。善為可此“
”？惡無曰可豈，者他損而己利為，飲茹，戮殺造獵捕以所，命活食進需“
”。惡為可也意此巢其佔強，子它食“
”。惡小為乃，惡大無以所，命活為皆求所然“
”。惡為可此以所，小大無惡“
”？惡善無道天言可怎子夫“
！！！啪啪啪
。絕手拍起紛紛便眾觀有所的圍周，完說
