《大唐兕子:我的六個神豪小囊君!》第23章 低階出身總愛出貪賂那檔子事(1)

作者:松筠蔥蔥·6個月前

貞曉兕為把張說“個底朝天”,幾乎把圖書館當了第二個家。

先搬來《舊唐書》《新唐書》的本傳、玄宗紀、經籍志,連卷九七、卷一二五、卷四六都一本不落,對讀互校;又追到《唐會要》《冊府元》《唐六典》《通典》,把制度、制、兵制、修撰條例全部翻遍;再掏出《唐大詔令集》《全唐詩》《資治通鑑》長安三年那條庚寅小字,連沈佺期的回書信都不放過。

這還不夠,連夜調來敦煌書伯二五五五號、北京圖書館藏《張說墓誌》拓本,與新出土的石志逐字比對;又抱來岑仲勉《張說年譜》和《四庫總目提要》,把年譜、諡法、詩文集敘錄統統啃完。三十一種文獻,一條註釋都不肯,直把張說的一生、一死、一文、一武、一、一詩,全釘在了心裡的時間表上。

為了在大唐混得明白,下的這番“掘地三尺”的功夫是下足了,在夜市和早市間的來回穿越,整理出厚厚的資料,連老司庫看了都心疼那些益州麻紙。

貞曉兕佩服張說這一生,但也看出他骨子裡那份“凰男”式的掙扎——早年卑微的經歷,讓他即便登上高位,也始終甩不掉那份對關係的依賴與經營。

他能力超群,文武雙全,卻終究沒能擺那個時代“關係網”的侵蝕。不過他這一生,也算是高開高走,中間折騰,結尾還面。真應了句老話:幹啥別怕有坎,就怕沒故事。

場履歷,還真是一部“高開、有坎、收得漂亮”的歷史片。

當年他看府兵制早就不頂事了,兵荒馬,糧食又老貴,心裡盤算:這陣仗得改。上書奏請:“咱別再按戶派兵了,直接挑壯實爺們當宿衛,給塊地種上,還免徭役。”

皇帝認為“這主意中!”於是“彍騎”誕生。

就因為他,十二萬兵,省了漕米五十萬石,兵強糧省,朝堂上下都誇。要擱東北人話說——“這買賣合算,兵練出花兒了,還不費糧,整好。”

但老張可不止會整兵,他還是文化圈的活招牌。開元十一年,見中書省典籍堆裡得跟大集似的,他琢磨:“不能讓書到哪兒都找不著家啊。”

於是請建麗正書院,一口氣收回來八萬九千卷書,還設定修撰、校理、刊正四,弄得比出版社都專業。自己更拼,親手編出《古今書錄》四十卷,這一舉,等於給中國的館閣制度立了祖宗牌位。要說文化治理這一脈,千年後都得喊他一聲“張祖師”。

可沒誰能一帆風順,尤其像他這樣從底層爬上來的“凰男”,即便功名就,也難改骨子裡那套經營關係的習慣。

到了開元十七年,他又被拜中書令、右丞相。哪曾想,宇文融、崔甫、李林甫三位瞅他不順眼,掏出彈章就劾,說他“請士看星星、禮收一筐”。

玄宗氣不打一來,派源乾曜去查,案子做得那一個實。結果該流放。幸好他兄弟張割耳上告,高力士也說:“張相公有舊功啊!”玄宗這才心一,留他一命,但罷政,讓他改修國史。老張也認了這命,收拾收拾,回家修文史。說到底,他終究沒能跳出那套“搞關係、結私網”的風氣,哪怕能力再強,也逃不過“關係反噬”這一劫。

開元十八年冬,他病逝,六十四歲整。玄宗聞報痛哭,在順門舉哀,還輟朝五日。追贈太師,賜諡“文貞”,親手寫了碑文,立在北邙。要照東北人調侃:“張說這老爺子,走得可不虧——皇帝親筆寫碑,這不是人生滿級結局嗎?”

這麼一生,張說幹過革軍制的大事,也整過書香滿院的雅事,還捱過整、落過難,最後贏得個面清名。可那份“凰男”的底,卻也讓他逃不開“用人而私、為利所昏”的評價。真應了那句老話:人啊,得能扛事,也得能放下。張說這一輩子,扛得住風,放得下權,笑到最後的,是故事——可故事裡,也藏著那套“搞關係”風氣在他上留下的疤。

貞曉兕有史為證:張說“掌文學之任三十年”,朝廷大述作多出其手,如《封泰山玉牒文》《開元正樂》《上黨舊宮碑》等,凡三百卷。其文“宏麗”,尤長碑誌,時號“燕許大手筆”。詩五卷,今存八十六首,《鄴都引》《蜀道後期》皆盛唐格調之先聲,開一代文風。

這位絕對是大才,干政事是一把好手,寫文章那更是祖師爺級的存在。整整掌文學三十年,朝廷的大典、大詔、大頌,多半出自他手。像那《封泰山玉牒文》《開元正樂》《上黨舊宮碑》,那可都是正經八百的國家級作品,三百卷文集堆起來得有半人高。

他那文風,宏麗又不散,句句見筋骨,尤其擅長寫碑誌,時人一誇就他“燕許大手筆”。擱東北話說,這名號相當於“寫文圈扛把子”,筆就能鎮一鎮場子那種。

張說還寫詩,五卷詩作,現存八十六首。像《鄴都引》《蜀道後期》這些篇章,味兒特別正——那種盛唐詩的豪氣與煉,全是他在前頭開的道兒。換句話講,李白、杜甫那標配的大唐腔調,他老人家是先捅破天花板的那位。

可才氣再高,也掩不住他階層越的另一面——熱衷關係、私財用人。要讓貞德本收個尾,那就一句話:“張說啊,筆比刀快,墨比兵,唐朝文壇沒他,氣;可他那套搞關係的風氣,也害他不淺。”

貞元中,蘇冕修《會要》,謂說“長於文而短於節,好用人而私於財”。宋祁修《新唐書》則稱其“以文濟世,以智全節”,而“晚為利昏”。

近人岑仲勉撰《張說年譜》,於“募兵”“括戶”兩事極稱其功,而於“貪賄”則引《冊府元》卷三三七“納王慶則賂十萬”為證,蓋未之諱,可見歷史評價之多元。

張說的功與過都夠分厚厚的一摞麻紙。

到了貞元年間,蘇冕在修《會要》時就評論:“此人長於文,但節氣不足;用人爽快,花錢太私。”要擱咱東北老話講,那意思差不多就是“這人腦瓜轉得快,可手也有點散。”

再說到宋祁編《新唐書》,他就客氣點——評價說張說“以文濟世,以智全節”,但也不忘補刀一筆“晚為利昏”。翻譯大白話:年輕能耐頂天,老來有點糊塗,被銀子晃了眼。這不正是不凰男”發達後的通病麼?

到了近人岑仲勉那兒,更見分寸——寫《張說年譜》,對募兵、括戶兩事極贊,說張說有功於國;但提到貪賂那檔子事,也老老實實引出《冊府元》的原文,說“納王慶則賂十萬”,一句不躲不遮。可見後人看張說,角度不,誰都挑得出理。

稿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。