誰知葉鈞不領，反而大聲指責：
“你他媽到底站在哪邊？還是不是我的律師，啊？這不就是點小事，能判什麼刑！我和解什麼？我本沒有錯，就是這個賤人纏著我，我反擊、我自衛而已！！”
律師翻了個白眼：行行行，你能你繼續，我是幫不了你了。
那邊原告也聽到了他囂張的咆哮。
穆父一拍桌子：“不和解！我們堅決不和解！就要這姓葉的坐牢！！”
“肅靜！肅靜！注意法庭秩序！”法生氣地敲了敲法槌，責令中場休庭。
這件案子犯罪事實清楚，證據確鑿，確實沒有什麼可繼續討論的了。
最終本案的法進行了宣判陳述：
“據庭審呈現的證據，被告被證實，在資訊網路上採取肆意謾罵、惡意詆譭、披私原告等方式網暴原告、僱傭水軍辱罵原告、進行惡意輿論引導，編造“涉”話題侵害原告人格尊嚴，組織“人搜尋”，違法收集並向不特定多數人釋出原告個人資訊，利用“深度合”等生式人工智慧技釋出違法資訊。這些行為嚴重侵犯了原告的合法權益，對其造了極大的傷害。”
“考慮到被告的行為極其惡劣，不但造原告自殺和失去正常的工作、社能力，利用自公眾人的影響力帶不良網路風氣，社會影響極壞，且開庭前有對原告進行監視的行為，並在庭上侮辱原告，其行為嚴重蔑視法庭，違法了法庭秩序......”
“本庭決定，被告葉鈞違反了刑法第二百四十六條規定的侮辱罪、誹謗罪；第二百五十三條之一規定的侵犯公民個人資訊罪；第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序”，判主犯葉鈞有期徒刑七年。此外被告還需承擔相應的民事賠償責任，賠償原告的神損失費及其他相關損失。”
黨xx、陳xx因誹謗罪，判有期徒刑五年。劉x、王xx等27人傳播、轉發不實網路謠言，判有期徒刑三年，緩期兩年執行。葛xx等3人作為網站的管理者未盡到應盡的管理責任，洩他人個人私，故構侵害，判令刪除侵權的相關文章及照片、賠禮道歉並酌判令賠償原告神損害金及公證費......”
“希此次判決能夠起到警示作用，讓民眾明白網路不是法外之地，任何人都必須對自己的言行負責！同時，也希害者能夠得到一藉，重新開始新的生活。”
審判長話音剛落，突然有人鼓起了掌。
接著，越來越多的人鼓起了掌。
穆潔放眼去，有認識的親戚，曾經的同學、同事、朋友……
更多的是不認識的人。
每個人眼裡的緒都不一樣。
有激，有同，有痛恨，有反思……
更多的是對穆潔的鼓勵。
掌聲經久不息。
閃燈咔嚓咔嚓響個不停。
還有記者已經迫不急待地分頭採訪。
考慮到這件案子有一定的社會關注度和法律宣教意義，法庭經過雙方當事人同意，公開審理，所以也就有了各路記者爭相採訪的畫面。
“我不服！我要上訴！憑什麼......!”
葉鈞在被拉走的時候還朝著聽眾席邊喊邊四尋找：“蔣霏霏！蔣霏霏你快救我啊！！！我不要坐牢！我不要坐牢！”
這邊法已經開始接採訪。
面對鏡頭他清了清嗓子，說道：“這也是建國以來第一起誹謗、侮辱罪由自訴改為公訴的案件，標誌著我國司法的進步。我想，此次案件會推相關法律的早日完善。希過本案，能讓更多的普通民眾知法、懂法，利用法律武保護自己的合法權益。對於那些在網上肆意侵害別人權益、踐踏別人尊嚴的人，希他們明白，網路不是法外之地，法律會教會他們如何做人！”
......
”！師律常，師律杜，們你謝謝“
。謝致手握人二和，抖發手雙地激父穆
”。司場這了贏打才們我，們你有好幸，啊對“：盡不激也母穆
”。庭開就快麼這會不也，月個三查調證取助協也關機安公，件案訴公為轉院法，況的難困證取些一了明表，後院法提來後是不要，們我止不實其。的做該應們我是這，謝用不“：說著笑師律杜
”。助幫的人證些一中證取了虧多也且而，啊是“：充補也師律常
