說實話，當初陪在拉瑪十世邊的時候，倆人那種距離，確實比王后和國王要親得多。笑也自然，作也放鬆，看著好像是那個小家庭的中心。但這種覺，真的是發自心的嗎？誰能分得清呢？反正和後來的那些“宣”照片完全不是一個味道。外面都說西拉米長得好看，王子們看呆了也不是秘，連威廉王子據說都盯了許久。貌是不是資本這事兒，誰也說不清。是，貌讓進了王室的門，照片裡確實亮眼。但真正生活，不是隻靠一張臉就能活得下去的。
大家說沒腦子，其實換誰都一樣。一個平民姑娘，離開自己的家，一腳踏進王室這個大染缸，你指能有什麼翻盤的機會？手裡既沒權，也沒背景，要什麼沒什麼。這牌局裡，能拿得出來當底牌的，就剩這張臉了。可惜，別人本就不跟你玩兒這套，直接把桌子都掀了，你還能怎麼辦？西拉米天真？也許不是吧。誰都覺得能頂一切，但在權力面前，再高的商，再的臉蛋，其實都夠嗆。輸了，真不是因為“沒腦子”這三個字能概括的。現實又不是電影劇本，沒人會提前告訴你結局。
你仔細想想，這事兒一開始就著古怪。我昨天晚上刷著新聞，看到又有人在吹卡米拉這“忍辱負重”幾十年的故事，我直接就把手機扔沙發上了。氣得我啊，趕開啟電腦去翻資料。什麼忍辱負重？我尋思著，這卡米拉家族，攀龍附的本事那可真是“祖傳”的。你知不知道，曾外祖母麗·凱普爾，那可是德華七世的公開婦。這事兒可不是我胡編的，維基百科上寫得清清楚楚，英國曆史學者，比如羅伯特·萊西，在他的書裡也提過這層關係。你說，這家族傳承，是不是有點意思？別人家是傳手藝，們家傳的是啥？傳的是如何遊走於王室邊緣，如何把“婦”這層份也經營得有聲有。
再說說那個前夫，安德魯·帕克·鮑爾斯。這傢伙也不是個省油的燈，跟查爾斯那是從小玩到大的朋友，一起打馬球，關係鐵得很。安德魯本人呢，長得帥，是軍，還曾經跟安妮公主約會過，你說這背景，是不是就已經離王室很近了？我就納悶了，查爾斯年輕的時候，多好的選擇沒有？偏偏跟卡米拉糾纏不清。我查資料的時候看到，卡米拉和查爾斯早在1970年代初就認識了，然後很快就在一起了。但那時候，查爾斯還沒表態說要結婚。結果呢，卡米拉轉頭就跟安德魯結婚了，時間是1973年。這作，你品，你細品。
22日，東京赤坂苑迎來一場不一般的春季遊園會：1800位各界名人齊聚，場面熱鬧，路線還破天荒地分三條，這是1963年以來第一次調整。熱鬧背後卻冒出一串問題：為何這麼多人捧場，皇室亮相卻讓人猛然發現男丁缺？這一場看似輕鬆的春日聚會，背後藏著哪個不願被談起的現實？
一邊是“分三路提升互”的新嘗試，顯得更親民；另一邊是“男丁太”的老問題，被抓住不放。有人歡呼皇室更開放，有人質疑制度太古板。當歐驚訝地說“怎麼只有兩位男影”，爭議瞬間點燃。到底是皇室主求變，還是被現實著走？這場春日笑臉背後，到底還缺了誰？別急，關鍵人沒到場，故事才剛開場。
