結果最後還是失敗了？
【那麼，為何會出現如此迥異的結果呢？】
【今天就來分析下這個問題。】
看完這段前言。
即便是大明位面之外的其它朝代裡。
也有不皇帝，對接下來的影片容生出了濃厚興趣。
畢竟，無論是在古代，還是在現代。
財政問題始終是一個國家政權的核心議題。
因此在華夏古代的皇帝群中。
只要不是無道昏君，都會對稅賦相關的問題給予高度關注。
【在分析兩者為何命運迥異之前，先來看看明代的“一條鞭法”與清代的“攤丁畝”容是什麼。】
【先說上承兩稅法的“一條鞭法”，主要包括以下容。】
【1、把明初以來分別徵收的田賦和力役，即把多種多樣的力役，包括甲役、徭役、雜役、力差等等，合併為一，總編為一條，併田賦的夏秋兩稅一起徵收。】
【2、每一州縣每年需要的力役，由府從所收的稅款中出錢來僱募，不再無償調發平民。】
【3、把以前向地方索取的土貢方，以及上繳京庫備做歲需和留在地方備做供應的費用，都並在一條鞭法中課徵。】
【4、課徵件為田畝，納稅形態是以銀折辦，即所謂的“計畝徵銀”。】
【簡單一句話來說，就是把各州縣的田賦、徭役以及其他雜徵總為一條，合併徵收銀兩，按畝折算繳納。】
大宋時空位面。
趙匡胤看著玄幕，眼泛思索之。
對他而言，這無疑是一套極為新穎獨特的賦稅制度。
因為自戰國時期起，華夏古代王朝的賦稅制度便一直採取租庸調變。
在這一制度下，百姓繳納的賦稅主要以穀、布匹等實為主。
直到唐德宗建中元年，朝廷推行兩稅法，才改為以徵收貨幣為主，並且實行一年兩次徵稅的模式。
“將所有賦稅都折算銀兩徵收，確實簡化了不流程，儲存和運輸也都便利了許多。”
趙匡胤瞬間便想到了“一條鞭法”最直接的優勢。
隨後，他進一步思索到了這一制度更深層次的作用。
首先，它能夠有效減徵稅環節中吏的腐敗行為。
趙匡胤並非不瞭解民間疾苦的帝王。
。楚清分十他，段手腐貪的吏稅徵於對他
。等下為定行強會也吏稅收，匹布等上送便即，時匹布納繳姓百，如例
。袋口的己自吏了落就然自分部的來出多匹一多要卻在現，夠足就匹一本原
。了多難困就來起作，腐貪想再吏，兩一是便兩一，確明晰清量數的子銀，上兩銀算折一統種稅有所果如但
”。題問在存也度制一這，過不“
。端弊的它了到覺察也，時同的勢優”法鞭條一“到看在胤匡趙
。況的賤貴錢現出易容很是就那
。賣售上場市到拿食糧將能只姓百，子銀錢四算折要卻在現；可即米斗一，稅田納繳去過民農如比
。跌下會然自格價，多增量數食糧上場市
。款稅夠湊能才米斗一賣多不得不民農，錢兩換能只能可今如，子銀錢四換能米斗一本原
。失損的大很是疑無，說來民農對這
。忖思下著胤匡趙”？呢思意麼什是又畝丁攤，過不“
。趣興的厚濃更了生產度制一這”畝丁攤“對他，後之”法鞭條一“解瞭致大在
。效有加更”法鞭條一“比要”畝丁攤“，法說的中言前片影照按竟畢
……
