徐敬業，生卒年不詳，為唐中宗李顯在位時期的軍高階將領，因與宅元年（684年）起兵反武則天的英國公徐敬業同名，史書中多以“同名異人”相辨，避免混淆。其核心份為左羽林將軍，是保衛皇室的核心軍事力量之一，因參與景龍元年（707年）太子李重俊發的“景龍政變”而留名史冊。
據《資治通鑑》明確記載，徐敬業在景龍年間已位居左羽林將軍，躋軍核心領導層。羽林軍作為唐代宮廷軍的銳力量，直接負責皇城宿衛與皇帝安全，左羽林將軍秩從三品，手握兵權，是唐中宗時期軍政系中頗分量的武。史書中未詳述其早年履歷，但能出任軍高階將領，推測其出將門或有軍功積累，備過的軍事素養與統兵能力，且在羽林軍中擁有一定威，否則難以為太子李重俊謀劃政變的核心盟友。
當時唐中宗朝政局盪，韋皇后與安樂公主專權政，公然干預朝堂人事任免，甚至意圖效仿武則天臨朝稱制，對太子李重俊則百般排辱，廢儲之念昭然若揭。李重俊為自保並奪回皇權，暗中聯絡對韋后集團不滿的軍政力量，徐敬業因軍關鍵職位，且大機率對韋后政心存不滿，遂為政變核心骨幹。
景龍元年七月初六，政變正式發。徐敬業作為左羽林將軍，率領部分羽林軍追隨李重俊，兵分多路突襲皇城。他與另一核心將領李多祚一同，率先率軍攻破宮門，直撲韋后、安樂公主所在的宮，同時下令捕殺韋后黨羽武三思父子。政變初期進展順利，軍一度控制皇城核心區域，韋后與安樂公主倉皇逃至唐中宗邊尋求庇護。
然而局勢很快逆轉，唐中宗在城樓對叛軍喊話，宣告政變系李重俊個人行為，赦免參與士兵，導致軍軍心渙散。徐敬業所部雖力作戰，但在朝廷援軍與倒戈士兵的夾擊下逐漸潰敗。史書記載，李重俊兵敗出逃後被殺，而關於徐敬業的直接結局，《資治通鑑》未明確詳述，但結合唐代政變失敗後的置慣例，其大機率戰死沙場，或被擒後死，家族也可能到牽連。
相較於反武則天的同名者徐敬業，這位軍將領的生平記載雖更為簡略，卻同樣折出中宗時期的政治象。他的選擇既源於對韋后政的不滿，也寄託了對太子李重俊撥反正的期待，其參與的“景龍政變”雖以失敗告終，卻沉重打擊了韋后集團的勢力，為後來李隆基聯合太平公主誅殺韋后、穩定李唐江山埋下伏筆。
作為唐代軍系中的重要人，徐敬業的存在印證了羽林軍在宮廷政治中的關鍵作用。他以同名異人的特殊份留名青史，其生平事蹟雖篇幅有限，卻為解讀唐中宗時期皇權鬥爭、軍角與政治生態的重要線索，展現了唐代中期武將在複雜政局中的抉擇與命運沉浮。
