《徐氏略記》從事中郎徐勛(1)

作者:緩安甫·7個月前

關於從事中郎徐勳,歷史記載較,主要見於東漢陳琳所著的《為袁紹檄豫州文》。從該文中可知,在冀州有北鄙之警,袁紹無暇離局時,他曾作為袁紹的使者去給曹下達命令,讓曹修繕郊廟、翊衛主。其他生平事蹟不詳。

《為袁紹檄豫州文》

左將軍領豫州刺史郡國相守:蓋聞明主圖危以制變,忠臣慮難以立權。是以有非常之人,然後有非常之事;有非常之事,然後立非常之功。夫非常者,固非常人所擬也。

曩者,強秦弱主,趙高執柄,專制朝權,威福由己;時人迫脅,莫敢正言;終有夷之敗,祖宗焚滅,汙辱至今,永為世鑑。及臻呂后季年,產祿專政,兼二軍,外統梁、趙;擅斷萬機,決事省;下陵上替,海寒心。於是絳侯朱虛興兵怒,誅夷逆暴,尊立太宗,故能王道興隆,明顯融:此則大臣立權之明表也。

司空曹:祖父中常侍騰,與左悺、徐璜並作妖孽,饕餮放橫,傷化民;父嵩,乞匄攜養,因贓假位,輿金輦璧,輸貨權門,竊盜鼎司,傾覆重贅閹醜,本無懿德,僄狡鋒俠,好樂禍。

幕府董統鷹揚,掃除凶逆;續遇董卓,侵暴國。於是提劍揮鼓,發命東夏,收羅英雄,棄瑕取用;故遂與同諮合謀,授以裨師,謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短略,輕進易退,傷夷折衄,數喪師徒;幕府輒復分兵命銳,修完補輯,錶行東郡,領兗州刺史,被以虎文,獎蹙威柄,冀獲秦師一克之報。而遂承資跋扈,恣行兇忒,割剝元元,殘賢害善。故九江太守邊讓,英才俊偉,天下知名;直言正,論不阿諂;首被梟懸之誅,妻孥灰滅之咎。自是士林憤痛,民怨彌重;一夫臂,舉州同聲。故躬破于徐方,地奪於呂布;彷徨東裔,蹈據無所。

幕府惟強幹弱枝之義,且不登叛人之黨,故復援旌擐甲,席捲起徵,金鼓響振,布眾奔沮;拯其死亡之患,復其方伯之位:則幕府無德於兗土之民,而有大造於也。

後會鑾駕返旆,群虜寇攻。時冀州方有北鄙之警,匪遑離局;故使從事中郎徐勳,就發遣,使繕修郊廟,翊衛主。便放志:專行脅遷,當;卑侮王室,敗法紀;坐領三臺,專制朝政;爵賞由心,弄戮在口;所五宗,所惡滅三族;群談者顯誅,腹議者蒙戮;百僚鉗口,道路以目;尚書記朝會,公卿充員品而已。

故太尉楊彪,典歷二司,國極位。因緣眥睚,被以非罪;榜楚參並,五毒備至;任忒,不顧憲綱。又議郎趙彥,忠諫直言,義有可納,是以聖朝含聽,改容加飾。迷奪時明,杜絕言路,擅收立殺,不俟報國。又梁孝王,先帝母昆,墳陵尊顯;桑梓松柏,猶宜肅恭。而帥將吏士,親臨發掘,破棺,掠取金寶。至令聖朝流涕,士民傷懷!又特置發丘中郎將、金校尉,所過隳突,無骸不

三公之位,而行桀虜之態,汙國害民,毒施人鬼!加其細緻慘苛,科防互設;罾繳充蹊,坑阱塞路;舉手掛網羅,機陷:是以兗、豫有無聊之民,帝都有吁嗟之怨。歷觀載籍,無道之臣,貪殘酷烈,於為甚!

幕府方詰外,未及整訓;加緒含容,冀可彌。而豺狼野心,潛包禍謀,乃摧撓棟樑,孤弱漢室,除滅忠正,專為梟雄。往者伐鼓北征公孫瓚,強寇桀逆,拒圍一年。因其未破,書命,外助王師,相掩襲。故引兵造河,方舟北濟。會其行人發,瓚亦梟夷,故使鋒芒挫,厥圖不果。耳乃大軍過西山,屠各、左校皆束手奉質,爭為前登,犬羊殘醜,消淪山谷。於是師震懾,晨夜逋遁,屯據敖倉,阻河為固,以螳螂之斧,隆車之隧。

幕府奉漢威靈,折衝宇宙;長戟百萬,胡騎千群;中黃育獲之士,騁良弓勁弩之勢;幷州越太行,青州涉濟漯;大軍泛黃河而角其前,荊州下宛葉而掎其後:雷震虎步,若舉炎火以焫飛蓬,覆滄海以沃熛炭,有何不滅者哉?

軍吏士,其可戰者,皆出自幽冀,或故營部曲,鹹怨曠思歸,流涕北顧。其餘兗豫之民,及呂布、張楊之餘眾,覆亡迫脅,權時苟從;各被創夷,人為仇敵。若回旆方徂,登高岡而擊鼓吹,揚素揮以啟降路,必土崩瓦解,不俟刃。

方今漢室陵遲,綱維弛絕;聖朝無一介之輔,肱無折衝之勢。方畿之,簡練之臣,皆垂頭搨翼,莫所憑恃;雖有忠義之佐,脅於暴之臣,焉能展其節?又持部曲兵七百,圍守宮闕,外託宿衛,實拘執。懼其篡逆之萌,因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地之秋,烈士立功之會,可不勖哉!

又矯命稱制,遣使發兵。恐邊遠州郡,過聽給與,違眾旅叛,舉以喪名,為天下笑,則明哲不取也。即日幽並青冀四州並進。書到荊州,便勒現兵,與建忠將軍協同聲勢。州郡各整義兵,羅落境界,舉武揚威,並匡社稷:則非常之功於是乎著。

其得首者,封五千戶侯,賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者,勿有所問。廣宜恩信,班揚符賞,佈告天下,鹹使知聖朝有拘迫之難。如律令!

《為袁紹檄豫州文》的影響主要有以下幾方面:

文學方面

確立了檄文典範:全文鋪張揚厲,語多駢偶,氣勢剛健又不流於拙樸,有骨鯁之氣而又文采斐然,為後世檄文寫作的重要典範,為檄文創作提供了可資借鑑的藝手法和風格範例。

現建安文學風貌:是建安文學的代表作品之一,反映了當時文學作品文辭華麗、充沛、注重氣勢等特點,對研究建安文學的發展和特點有重要價值。

歷史方面

反映當時政治局勢:文中對曹與袁紹之間的矛盾、曹的專權行為以及當時漢室衰微等況的描述,為研究東漢末年的政治局勢、各方勢力的鬥爭等提供了生的史料。

影響歷史人形象塑造:對曹形象的塑造和傳播產生了一定影響,使曹的負面形象在一定程度上得到了強化和傳播,為後世文學作品和歷史評價中曹形象的一個重要組部分。

社會文化方面

激發民眾緒:在當時的社會背景下,起到了宣傳和鼓的作用,試圖激發豫州吏民對曹的不滿和反抗緒,引導民眾對袁紹討伐曹的支援。

現社會價值觀:文章準確把握了當時社會主流價值觀與士大夫心理,過對曹行為的批判,反映出當時社會對忠義、正統、道德等觀念的重視和追求。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。