《武俠:仙子在上,貧僧魔佛肖自在》第494章 元概念空間(1)

作者:今天少吃億碗大米飯·7個月前

肖自在以最溫和的存在狀態接近這個困擾的意識:

“親的朋友,我們到了你的困擾和痛苦。”

“質疑是智慧的現,但當質疑變無限迴圈時,它可能會為痛苦的源泉。”

“請讓我們與你分一些不同的視角。”

概念源頭察覺到了他們的存在:

“你們……你們是誰?你們為什麼還能在這種概念混中保持穩定?”

“你們不我的質疑影響嗎?”

天元聖以純粹的的能量回應:

“我們之所以穩定,不是因為我們拒絕質疑,而是因為我們找到了質疑的目的。”

“我們質疑是為了更好地理解,更好地連線,更好地。”

“質疑本不是目的,過質疑獲得的長和理解才是價值所在。”

葉孤城以堅定的意志表達:

“概念的價值不在於它們的絕對正確,而在於它們幫助我們做出選擇、承擔責任、保護珍貴事的能力。”

“即使概念是人為構造的,但它們能夠指導我們創造意義,這本就是巨大的價值。”

普羅塔哥拉進行著平衡的分析:

“質疑和肯定是思考的兩個方面,就像呼吸的兩個過程——吸氣和呼氣。”

“如果只有質疑沒有肯定,思考就會窒息;如果只有肯定沒有質疑,思考就會停滯。”

“真正的智慧在於在兩者之間找到平衡。”

虛無-存在橋樑者分了深刻的理解:

“我曾經也陷過類似的迴圈——質疑存在的價值,然後質疑質疑的價值。”

“但我發現,走出迴圈的關鍵不是找到絕對的答案,而是選擇一個立足點,然後從那裡開始建設。”

“你可以選擇相信概念有價值,然後用這種信念來指導你的行。信念的價值會在行中得到證明。”

至高控制者以新獲得的智慧說道:

“我們最近學到,控制的真正意義不在於消除所有不確定,而在於在不確定中找到方向。”

“也許概念的意義也是如此——不是要提供絕對的真理,而是要在複雜的現實中提供思考的工。”

埃克塞庫圖姆·普里穆姆以轉變後的理解表達:

“我們曾經追求絕對的純粹,但現在明白了相對的純粹可能更有價值。”

“概念不需要是完的才有價值,它們只需要是有用的。”

使

使

··

退

·

··

-

·

-

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。