“小公子，小公子？”
夏凡趕忙回神，抱歉道：“夫人，凡聞令郎之名，思憶故人，失態至此，見諒見諒！”
徐母笑笑，為夏凡再添新茶。
夏凡腦中天人戰一番，終於下了決定。他對徐母道：“凡有一故事，說與夫人，莫怪唐突。”
徐母訝道：“汝還通此道？且細細講來，自無不可。”
夏凡起，邊走邊道：“於吾之故鄉，恰有一年，也喚作徐福，其有一母，知書達禮，教子有方……”
於是夏凡藉故事之名，說出了歷史上徐庶的人生軌跡——
仗義出劍，為友殺人，流浪在外，改名徐庶；
拜師學藝，研學問，兵法韜略，樣樣皆通；
初鋒芒，投效劉備，大破曹仁，奪取樊城；
曹營震，行招攬，程昱出計，誆騙徐母；
偽造書信，徐庶許，徐母痛罵，剛烈自盡；
痛悔己，立志不言，滔天才華，泯然一生。
“此真故事也？這……”徐母心中有所懷疑。故事中的徐庶和徐母的行事風格，特點，怎麼跟自己家的況如此相似？
夏凡打了個哈哈道：“權當胡言耳，莫要當真。只是吾有疑問，還請夫人指教！”
“請講！”徐母心神還在震中，說話也不再客套。
“徐母之死，徐庶之過也？徐庶之無言，徐母之過也？”夏凡問出了兩個問題。
見徐母沉不語，夏凡繼續說道：“徐母之自盡，皆以徐庶棄仁主而從賊所起，然否？可大之世，何謂仁主，何謂賊？一方諸侯，誰人手上不是滿手腥、腳踏山海？憑君莫話封侯事，一將功萬骨枯！歷朝歷代，開國之君，誰又不是施仁政，休養生息？蓋，仁與，手段爾！故事之最後，仁主至死偏居一隅，賊卻一統河山。於天下生民，世分裂與國家一統，孰好孰壞？”
羅貫中是尊劉抑曹，但夏凡卻認為二者同為英雄，無關好壞，只是風格不同而已！
夏凡這一番話，聽得徐母臉數變！
自古忠不兩立，已經為了標準的道德理念。可夏凡的這一套說辭，忠只是手段，萬民所向，才是追求！
不怪乎徐母一時間接不了，猛然一聽：投效仁主，跟，投效賊，這能一樣嗎？
但有一點，徐母心中卻被深深刺痛：故事中的徐庶，去才華，終生不言，這是多麼殘忍！這一生，活著與死何異？不，痛苦優勝於死！死可以轟轟烈烈，快意恩仇；而活著，卻忍抑，讓歲月侵蝕，寂寥一生！
不，吾兒斷不可重蹈覆轍！
徐母心中下定了決心！國事，可以不理，但家事，絕不能拖累！
“妾多謝小先生喻示！”徐母起一禮。
見徐母有所明悟，夏凡此行目的達到，於是讓典韋分別將剝好的鹿皮鹿拿來呈上。
徐母正要推辭不，夏凡搶先說道：“吾之故鄉，徐庶已憾事！願夫人代替徐母，好生對待兒子。就此別過，還請留步！”
。來出推禮把再母徐怕生，走就轉韋典著帶凡夏，罷說
。道急韋典”！也茶用未還俺，急莫公主，哎哎“
