《天命寒門》第194章 教育之爭(1)

作者:聞香聽雪·7個月前

雁門關大捷的餘威尚在朝堂迴盪,新軍鋒鏑的寒猶自映照在勳貴武將們驚疑不定的臉上,林弈卻已將目投向了另一片看不見硝煙,卻同樣關乎國本、甚至更為本的戰場——教育。

一份名為《請廣設學、釐定新科舉疏》的奏章,如同投深潭的第二塊巨石,在帝國的文系統與世家大族中,激起了遠比軍事改革更為洶湧、也更為秘的暗流。

疏中直言,當下科舉取士,多重詩賦辭章,涉經世致用之學,且多為世家大族壟斷,寒門子弟晉升無門。長此以往,員只知空談,不曉實務,於國於民,皆為弊政。故奏請:一,於各州府縣廣設立學堂,遴選良師,教授經義、算學、律法、地理乃至格等“實學”,束脩低廉,向所有適齡子開放;二,改革科舉,在傳統經義之外,增設策論、算學、律法等實務科目,並提高其取士權重。

此疏一齣,無異於向掌控知識話語權數百年的世家大族及其在朝堂的代言人,發起了最直接的挑戰。

“荒謬!簡直荒謬絕倫!”禮部侍郎、出清河崔氏的崔文博,在自家書房氣得渾發抖,將一份抄錄的奏疏副本狠狠摔在桌上,“經義文章,乃聖賢之道,立國之本!算學、律法、格?此等匠人之,奇技巧,焉能登大雅之堂,與聖賢書並列科場?!”

“父親息怒。”其子崔明遠在一旁勸道,“林弈此舉,分明是要掘我世家基!若讓那些泥子都能學讀書,都能憑這些雜學考取功名,我等累世清名,門第之,將置於何地?”

“他這是要毀了千年的規矩!”崔文博口劇烈起伏,“絕不能讓此等禍國殃民之策施行!”

很快,一場針對新學與學的輿論風暴,在世家力量的縱下,悄然掀起。

先是幾位以“清流”自居、實則與世家關係切的翰林學士和史,在各種詩文唱和、清談雅集上,開始“憂心忡忡”地議論:

“聽聞林大人慾以匠作之取代聖賢之道,此非本末倒置乎?”

“算學固然有用,然終究是末節。若人人鑽研此道,誰還去悟聖人的微言大義?禮崩樂壞,始於足下啊!”

“廣設學?說得輕巧!朝廷哪來如許錢糧?最終不過是加賦於民,徒增擾攘!更何況,師者,傳道授業解也,豈是隨便什麼識幾個字的人都能擔當?若讓些不通經義的匠人、胥吏去教授蒙,豈非誤人子弟,貽害無窮?”

這些言論,經過心包裝,以“維護道統”、“恤民力”、“珍惜人才”等冠冕堂皇的理由散播出去,很快在士林中間引起了不小的共鳴。許多讀慣了聖賢書、視科舉為正途的讀書人,本能地對這些“歪門邪道”產生排斥。

接著,在討論實施的朝會上,阻力變得而微。

戶部尚書首先苦:“陛下,林大人所奏,立意雖好。然廣設學,校舍、師資、束脩補,無一不需鉅額銀錢。去歲國庫雖因新政稍裕,然北疆用兵,各地水利,在在需款,實在無力支撐如此龐大的開支啊!”這是以財力不足為由,行拖延之實。

禮部尚書則從“法理”角度質疑:“科舉取士,自有例。驟然加算學、律法,如何考核?標準如何界定?若考都不通此道,如何評判?只怕屆時取士不公,更生事端!”這是以技難題,設定障礙。

更有甚者,在一些已開始試點籌建學的地方,出現了種種“怪事”。

江寧府上報,已選定用於修建學的土地,突然被查出“產權糾紛”,原主(某位致仕員的家族)一紙訴狀告到了府衙,要求歸還“祖產”。

府則奏報,當地幾位頗有聲的老秀才、塾師聯名上書,痛陳學“擾鄉學,不合禮制”,並宣稱若學開辦,他們將集罷教,不再收徒。

輿論的貶低,朝堂的刁難,地方的抵制……層層疊疊,構了一張卻極的巨網,試圖將教育改革這艘剛剛啟航的船隻,死死困在岸邊。

面對這不同於軍事對抗的釘子,林弈並未怒,也未有毫氣餒。他深知,思想文化的爭奪,是基之戰,遠比刀劍影更為漫長和複雜,更需要耐心與策略。

他沒有在朝堂上與崔文博等人進行無謂的口水之爭,而是另闢蹊徑。

數日後,一場別開生面的“經世致用研討會”,在京城郊外一座隸屬於皇家莊園、環境清幽的別院中舉行。與會者並非全是高顯貴,其中有通算學、負責漕運核算的戶部老吏,有諳律法、屢破奇案的刑部能員,有多年勘探山川、繪製輿圖的工部匠師,甚至還有幾位被王百萬請來的、對海外風和新興技藝有所瞭解的商人。

林弈親自主持,他讓這些“專業人士”,用最淺顯易懂的語言和生的例項,向與會的部分中立派、甚至略帶疑慮的員,講解算學在治理黃河、計算糧餉中的關鍵作用;律法在平息訟爭、安定地方中的重要意義;地理在行軍佈陣、開發資源中的不可或缺……

他沒有空談理論,而是將這些“雜學”與的國計民生、軍政大事聯絡起來,展示其不可或缺的實用價值。

“若不通算學,如何能理清田畝,杜絕?如何能核算漕運,減損耗?”

“若不明律法,如何能公正斷案,使民無冤抑?如何能訂立契約,保障商賈?”

“若不知地理,將軍如何運籌帷幄?員如何因地制宜?”

輿

輿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。