更讓人驚異的是，《天半》相關的容，不但在微博、抖音、Pi站等網際網路平臺上鋪天蓋地，在微信指數中，也取得了讓人跌破眼鏡的資料。
微信指數是微信團隊在2017年推出的一款資料分析工，主要用於衡量某個關鍵詞在微信生態的被提及的頻率——如搜尋、聊天對話、朋友圈、公眾號文章等。
雖然微信指數反映的只有微信部的聲量，但微信作為一款國民，早已廣泛普及，因此，微信指數也算是一款能夠較為直觀地現某些事件作品熱度的工。且由於2018年，微信指數功能尚在上線初期，還未被圈瞄準，資料比較“水”，可信度還是很大的。
在微信指數中，《天半》的指數峰值高居榜首，已經突破了7000萬；“李益明”屈居第二，差了一大截，但也有4000萬左右。
這是兩個相當恐怖的數字。要知道，2017年除夕夜的春晚，微信指數也不過8000萬！
業有句玩笑話，“朋友圈火了的劇才是真火了”。此話固然簡單暴，卻是社時代最真實的熱度試金石。
微信是人社場，能在朋友圈中被分，意味著這部劇已經有了自來水，而非三一條的資料工。人的推廣比什麼廣告都有效果。此外，聊天話題本就是一種社貨幣，朋友圈人人追劇時，你不追劇，難免顯得落伍，談資不足。
微信指數的飆升，在某種程度上，意味著《天半》已經步了社貨幣的行列。
事實也確是如此。
胡拍下了電視機上正在播的《天半》，釋出到朋友圈：【好劇！快看！】，收穫了步行街鄰居的一致點贊；
孫笑笑心截取了李益明各個角度的圖，調修後用媽媽的微信賬號釋出朋友圈，配文道：【《天半》裡的這個小姑娘實在太好看啦！】
孫笑笑的姑姑在底下評論道：【你家電視劇裡的人咋比我家的白？】
孫笑笑同學的家長在底下評論道：【我總覺得賊眉鼠眼的。】
孫笑笑的班主任在下方評論道：【這部劇不錯，對培養孩子正確的三觀很有益。】
鄭博瀚隨手拍了一張《天半》的劇本照片，發在朋友圈，沒有配一個字。被自己的編劇朋友們在下方組團刷屏：【這老小子又裝起來了。】
某位網友慨地釋出微博：在地鐵上抓時間刷了一集《天半》，正看到要，被旁邊的大叔劇了！
某位寶媽在社平臺上抱怨《天半》的片頭曲太過淒厲，一邊靜音追劇一邊哄孩子，結果誤了音量鍵，泣般的二胡聲嚇得孩子從夢中驚醒，哇哇大哭起來。
某位老師在微博上釋出了自家孩子的言：看了《天半》後意猶未盡，把葉初曾經出演的《雲傾記》也刷了一遍。結果孩子問：“赤黨要推翻在人民頭上的封建社會三座大山，那麼李益明會不會自己打倒自己？”
這條微博收穫了五萬多次轉發和九萬多條評論，網友們在評論區狂笑不止，紛紛@葉初Leaves 站出來給孩子做個表率。
就連一向熱衷唱衰的綠瓣，此時也被淹沒在了觀眾的汪洋大海中。各大影視劇小組平地起高樓，熱火朝天地探討著《天半》，為了一個小小的節，往往能辯論數百條。長篇劇評層出不窮，領嗑帖、分析帖如雨後春筍。甚至還多出了許多玩梗同人文和缺德二創……
多年沒有過這樣的景象了。電視時代那種全民追劇萬人空巷的盛景，似乎在這部名為《天半》的電視劇上，恢復了舊日的榮。
街頭巷尾，地鐵站，咖啡館，茶店，商場，迴響著《天半》的片尾曲《七秒鐘之前》的曲調（片頭曲因為過於凌厲冷肅，被各大商超默契地拋棄了）；言談閒聊，嬉笑怒罵，都能聽到《天半》的熱梗和角名。
在電視劇歷史上，大劇不，在網際網路上掀起廣泛討論的大劇，同樣不在數。
然而，在《天半》之前，還未有一部劇，在二創圈、網際網路話題圈、國民社網路圈，同時掀起過如此狂烈的浪！
是什麼造就了這奇蹟般的局面呢？是汝關轉變的宣傳策略？調整的更新時間？還是各大影片網站上鋪天蓋地的二創？亦或是《天半》本就質量過，現在不過是拿回了應有的位置？
沒有人能給出確切的答案，但所有人都知道——
《天半》所創下的奇蹟，仍未停步！
5.7%，6.1%，6.5%……
。字數的信置可不人讓個個一了到升攀，度速的議思可不種一以。高新創日日，升上節節，梯電行直臺一了坐同如率視收的》半天《
。視收個這過到達劇視電部一何任有沒，來年十近。%5.6了到達經已率視收的》半天《，集八十二第到止截
！閉了會學都，者疑質的子腦有稍，後字數的%5.6到看在，麼那，話的水注率視收的》半天《疑質人有還，初最說果如
