雖然對楊嗣昌的態度不一，但是對楊嗣昌在此事上的做法，員們卻紛紛表示了贊同。
“就是要這樣，一定要留好證據，做好自己該做的也不能平白背上罪責，”一人連連點頭，“不指立功升遷，但也不能被無辜連累。”
雖然哪怕這麼做了，如果最後出了大問題，可能還是跑不了一個連帶責任，比如下不嚴監管不力之類的，但是這好歹也是連帶責任啊！比直接責任，比被認為是犯下最大錯誤的人要好多了。
連帶責任，如果皇帝還很信重，那麼基本上也就是不輕不重地懲一下罷了；但要是被所有人都認定是主要責任人……那就完蛋了。
就算皇帝信重，也很難救回來的那種，頂多是蟄伏個幾年皇帝再重新把人提拔起來罷了，但這也還要皇帝還願意繼續用你，還記得你——但是這得是多深厚的分，多深的信任，多好的運氣？皇帝手下那麼多人，誰能保證幾年以後他還能記得你？
更不要說，這種事發生之後，皇帝還會不會繼續信重這個大臣了……皇帝或許知道此人無辜，只是被連累，但是難保不會有些皇帝會覺得這是此人無能的表現，然後，因著這個“無能”，皇帝就會放棄此人……
所以，一定不能在這種事上栽跟頭！
確實是自己犯了大錯，那是一回事兒；而下面的人違抗命令擁兵自重，那可不能說是毫不在乎毫無準備。
但凡在場上面混的人，都得明白這個道理。不明白的，雖然也不是不能在場上混，但要麼是混不高，要麼就是混不長，運氣再差一點的那就是最後還要背上罪名掛掉。
何苦來哉。
-
朱元璋既是對左良玉非常不滿，又是對楊嗣昌也不太高興。
前者，那當然是因為左良玉竟然直接選擇違抗命令，也不說和楊嗣昌商量妥當，而是徑直自己帶著自己的那一路兵馬選擇去了自己覺得更重要的地方——不是所左良玉的推斷沒有道理，但是這事兒就不是這麼辦的！
那是你本人的私軍嗎？那是大明的兵馬！大明的兵馬，就要聽大明的指揮，就要聽朝廷的命令，朝廷目前把主要權力授權給了楊嗣昌，那就是要聽楊嗣昌最終拍板決定，而不是你左良玉直接帶著他們自己行！
這雖然有時候可能造一些問題，比如上一個傻子主帥，但是這個本的權力邏輯和規矩是不能被打破的！
一旦被打破，其可能造的後果，甚至要遠大於一次戰爭失利的後果。
權力執行的正常框架被損壞了，那麼權力又會變什麼樣子？權力還能不能繼續正常運轉下去？
一旦權力失控，放在軍中，那麼到時候就是會出現大量的擁兵自重、無視調令的況——屆時，大明都不需要什麼起義軍或者外敵來摧毀了，大明自己就能把自己摧毀。
這樣的先例，不只是唐朝後期的藩鎮割據，非要說的話，其實東漢末年也能算是這種況，魏晉時期同樣可以算是這種況。
這能是什麼好的走向？
所以，在朱元璋看來，固然戰敗非常讓人不爽，尤其是不應該的戰敗，相關的將領全都應該被問罪，但是權力基本邏輯的破壞，則更加不能讓他容忍——那是在搖大明江山的基。
因此，左良玉的行為，可以說是不可饒恕的。
就算左良玉事後證明他的判斷是最正確的，楊嗣昌的判斷是大錯特錯，如果按照楊嗣昌的計劃走就會敗給張獻忠……朱元璋也不會因此對左良玉有多容忍。
說什麼笑話呢！
容忍這種獨走的行為？除非他死了。
那些跟著他一起從微末時期征戰，一路開創了大明的功勳們，有著這麼多的分和功勞，他都不能容忍他們做出這種事，更何況一個左良玉？
他冷笑，大明末期確實是氣數已盡了，不然要是有許多將領人才可用，又何必顧忌一個左良玉，一直都沒有給他實質的懲。
至於說後者，楊嗣昌，雖然楊嗣昌的做法非常正常，也是人之常，且還屬於比較聰明的那種，但是朱元璋同樣有所不滿。
？嗎用作的有該揮發要候時的樣這是就不？任責麼什起擔承你讓要是？麼什了為是軍督去下你讓檢由朱——
！斷剪他給都全蔓蔓枝枝的來出長經已，死掐他給都頭苗到得有剛，路道的重自兵擁麼什走著想要不，行自私要不，揮指聽分分安安們他讓，領將路各住得，隊軍制控，軍大揮指，中程過個這在且並，寇賊滅剿了為是就，的目的軍督的昌嗣楊
。的標目些這有人個這對是定肯他，軍督去人個一麼這去下派兒事沒他果如，帝皇是他果如，人度己以璋元朱至——務任的昌嗣楊是也，的目的檢由朱是就這
？嗎了用作的揮發該他了揮發他？嗎了務任的己自了完他？嗎份的己自起得對他？麼什了做他昌嗣楊是但
！有沒
！到做有沒本是可他……走向方的重自兵擁著奔續繼要不，行自私要不，揮指聽分分安安們他讓，領將路各住，隊軍揮指，軍大帥統是但；提不邊一在放且暫，功之日一是不事件這寇賊滅剿
……力權的常尋乎超他了給他了中選妙其名莫還且，法辦何任有沒他對也，他住不然竟昌嗣楊你，領將的扈跋橫驕重自兵擁的型典個一麼這玉良左
？了狀告帝皇給要道知，任責的己自清撇道知你在現，哦
？麼什幹在你那
？嗎的話聽不麼怎麼怎玉良左說你聽要是？嗎的狀告你聽要是去下你派帝皇？做麼這玉良左讓不間時有沒就麼怎，狀告間時有
