《重生後我靠寫歌爆火全網》第787章 項目成果,初露鋒芒(1)

作者:無小優·1個月前

林清歌站在創聯空間B座主展廳中央,燈從斜上方打下來,照在投影幕布上那行簡潔的標題:“《未癒合·全息聲跡》階段果展示”。臺下坐著十來個人,有合作方代表、記者,還有兩位揹著裝置箱的技觀察員。空氣裡飄著咖啡和列印紙的味道,沒人說話,等開口。

沒看稿子,手指輕點平板,播放鍵按下。第一段音訊是原始採錄素材——清晨六點十七分,社群養老中心三樓走廊。腳步聲由遠及近,拖鞋蹭地的節奏不一,有人咳嗽兩聲,柺杖頓了頓,門開一條又合上。背景裡空調低鳴,水壺燒開前的嗡響逐漸升高。

“這是未經理的真實環境聲。”的聲音不高,但清晰,“我們保留了所有細節,包括那些容易被忽略的停頓和雜音。”

螢幕同步切換到波形圖,起伏集卻不雜指著其中一段:“你看這裡,兩個腳步錯,一個快一個慢,說明有人在等人。這種節奏本就在講故事。”

第二軌響起,同一段素材經過藝重構。腳步變了類似打擊樂的節奏型,咳嗽聲被拉長低頻鋪底,水壺的嗡鳴則化作一段極淡的旋律線浮在上方。整更“像音樂”,但又能辨認出原場景的廓。

“我們不是在創作虛構作品,而是在幫沉默的聲音找到表達方式。”說完,關掉音訊,現場安靜了幾秒。

後排一位穿灰西裝的男人舉手:“你們怎麼保證這些‘重構’不會扭曲真實?”

“不保證。”林清歌答得乾脆,“但我們標註每一步理邏輯。比如剛才那段腳步節奏強化,依據的是人類行走時的心理預期偏差研究,資料來自合作高校的聲學實驗室。所有作可追溯、可復現。”

那人點點頭,沒再追問。

另一位戴眼鏡的士站起來,是《文化前沿》的記者:“網上有人說你是‘重生創作者’,靈特別強。你自己怎麼看這個標籤?”

林清歌頓了一下,右手習慣右耳的銀質音符耳釘,作很輕,像是整理碎髮。

“我不是什麼奇蹟製造者。”說,“我只是把聽見的聲音重新排列能被記住的節奏。所謂的‘靈’,可能只是我比別人多聽了十分鐘而已。”

臺下有人笑出聲。

順勢開啟資料夾,調出一段三十秒的短音訊:“這是我們準備公開發布的樣本,附帶一份創作說明文件,稍後會發給各位。如果報道需要素材,可以用這段。”

記者們紛紛記下要點,有人開始低聲討論標題方向。

中場休息時,服務生推著小車進來換茶水。林清歌走到窗邊氣,樓下停車場空了一半,上午那場會議結束後,人陸陸續續走了不低頭看了眼手機,沒有新訊息。李哲也沒回昨天發的謝資訊,但不意外。

回到主廳,合作方的幾位代表已經圍坐在圓桌旁,面前攤著資料。走過去坐下。

“我們部討論了一下。”剛才提問的灰西裝男人開口,“專案確實有風險。畢竟這類創作模式還沒被市場驗證過,投回報週期也不明確。”

旁邊的人接話:“但它的社會價值和藝突破是實打實的。尤其是你們建立的資料追蹤機制,讓整個流程變得明可控。”

林清歌沒話,只把帶來的隨進投影電腦,調出一張圖表。橫軸是時間節點,縱軸是音訊完整度評分,三條曲線並列:第一階段純原始採錄,第二階段區域重構,第三階段加多維知反饋後的最佳化版本。評分從62升到89,趨勢穩定向上。

“這是我們前三個月的實際進展。”說,“下一階段計劃開放非核心模組的協作介面,比如環境聲分類訓練集和基礎演算法模型,供合作方技團隊聯合除錯。”

灰西裝男盯著圖表看了幾秒:“你是說,讓我們的人也能參與開發?”

“對。不是單方面接果,而是共同長。”點頭,“我們提供原始資料池和框架邏輯,你們可以提出自己的理方案。只要符合倫理和技標準,都可以納備選路徑。”

桌上靜了兩秒。

“這等於把部分智慧財產權共了。”戴眼鏡的人說。

“不是共,是共建。”林清歌糾正,“真正的作品生命力不在獨家佔有,而在能不能持續被人使用和理解。”

灰西裝男忽然笑了:“行吧。既然你敢放,我們就敢投。”

他翻開隨資料夾,在一頁協議附件上快速簽下名字,推到中間:“追加兩百萬,用於下一階段場地拓展和技聯調。希下次見面,能看到更多人‘聽見’這些聲音。”

1

2

1

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。