《硅谷晨昏線》第二十三章 碳邊境稅應對聯盟成立(1)

作者:冰水寒之·4個月前

生態供應鏈接功的第48小時,陸彬在飛往柏林的專機上接到了急會議通知。

冰潔將平板遞給他:“歐盟碳邊境調節機制(CBA過渡期實施細則提前公佈了,比預期苛刻。”

螢幕上的條款目驚心:除了直接排放,間接排放(如外購電力)的核算範圍擴大;資料驗證必須由歐盟認可機構執行。

歷史基準年從2019年調整為2021年——“這相當於把疫期間的異常高產作為基準,我們的多數企業都會超標。”

陸彬看著舷窗外雲層:“他們算準了中國製造業的能源結構轉型還沒完。”

“更麻煩的是分化策略,”冰潔調出另一份檔案,“歐盟委員會昨晚單獨約談了七家國集團。”

“承諾如果其在華供應鏈‘達標’,可過渡配額——這是在引大企業離中國本土生態。”

飛機降落後,車隊直接駛向中國駐德使館經濟。車上,陸彬撥通了三個越洋電話。

第一個打給張曉梅:“石獅的資料能承2021年基準年核查嗎?”

“需要重新建模,但我們的綠電資料優勢會更大,”張曉梅的聲音伴著鍵盤敲擊聲。

“問題是中小供應商——他們疫期間為保訂單超負荷生產,碳強度資料很難看。”

第二個打給李文博:“技開源庫裡的碳核算模組能多快升級?”

“72小時,”李文博的回答簡潔,“但演算法解決不了認證問題——歐盟只認那12家機構的印章。”

第三個電話,陸彬猶豫片刻,撥給了艾倫。

接電話的卻是馮德·瑪麗:“艾倫在日瓦與品牌客戶急會議,陸董!我能為您做什麼?”

“我們需要歐洲本土的合規支援網路,立刻就要。”

“給我兩小時。”

會議在使館會議室舉行時,牆上時鐘顯示柏林時間晚上九點。

長桌一側坐著七家國頭部企業的駐歐代表,另一側是使館商務參贊和兩位德國資深環保法律師。

冰潔率先發言:“我們分析了CBA則的23項技

比如第7.4條:對使用綠電但電網碳強度高的地區,允許採用‘區域調整係數’——這個係數怎麼算?誰來算?”

德國律師漢斯推了眼鏡:“條款故意模糊,實際作中,歐盟委員會有自由裁量權。”

“過去類似案例顯示,這種裁量往往偏向擁有強大遊說能力的本國產業。”

“所以單個企業去談判沒有勝算,”陸彬接過話頭,“但如果一個代表中國製造業整碳轉型果的聯盟呢?”

會議室安靜了一瞬。

商務參贊開口:“陸董的意思是……”

立碳邊境稅應對聯盟,但不止於應對,”陸彬站起,在白板上畫下三個同心圓。

“核心層:已完供應鏈數字化改造的87家企業,用即時資料說話。

0003

21調調

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。