《臨高啟明》第四百三十節 廢漕改海之議(1)

作者:吹牛者·7個月前

趙引弓當初去見張溥的時候賣弄過得全套玩意這會又拿了出來。沈廷楊對這個問題久有研究,被他引經據典的一番宏論,不由得心中歎服――這位趙老爺果然有“經世致用”之學!

歷代漕運始終是朝廷的大事,花費大,效率低,往往還和治水有著息息相關的聯絡。不管是唐代從關東向關運糧,宋代過黃河向開封運糧,還是元代的海運,明代的河運……每一樁都是個極複雜的系統工程,牽扯到的容方方面面,所以自古以來就有“漕政”這一專門的學問。若不是有能力又肯鑽研的人,否則一般讀書人是很難掌握的。

這位趙老爺居然能侃侃而談,而且見地之深刻,也遠遠超出了一般讀書人看書看來得學問。

“先生果然見識犀利。”沈廷楊盯著他說,“不過漕糧改海雖好,朝廷上下卻未必見得樂見其。”

趙引弓點頭:“先生說得是。”

沈廷楊帽椅的扶手,嘆息道:“海運有種種的好,可是卻有三大難,在朝堂之上總是說不響亮。”

“請先生教我。”

沈廷楊點點頭,舉起一個指頭:“其一,候風不易,減省時間甚。”

海運不比河運,可以划槳搖櫓,特別是運送漕糧的大型海船,行船必靠風靠海流。古人對這方面的歸納總結有限,基本上是靠經驗。所以一旦遇到息風或者風向不對就得候風。這原本不算什麼,但是明末的航海技有所退化,航海靠海上地標,不能海直航,往往要沿著海岸線或者島嶼群曲折航線。候風問題更為複雜。

“其二,海上風波難測,一遇狂風大浪,船隻即有毀損,貨漂沒。如今登萊、天津向關寧運輸糧餉。海上運輸損失甚巨。朝議一直為之詬病。”

趙引弓臉上出了不以為然的神,海上有風浪,船隻和水手的技水平落後,航海總是會發生各種沉船和毀貨事故――這都是正常的,不過在渤海這樣的近乎全封閉的陸海域弄出這麼大的漂沒損耗,說白了就是在搗鬼。

沈廷楊注意到了他的反應,不過他沒有就這個問題展開談下去,而是直接談第三個點:“其三。海運漕糧,人船眾多,大量民夫運丁聚集,日久恐滋事。不如漕丁都是軍人。有衛所管束。”

趙引弓並不直接評論這三個難,而是反問道:“先生以為這三點如何?”

沈廷楊微微一笑:“誇大其詞,一派胡言耳!”

趙引弓沒想到對方說得如此的直白,不由得對他的好度大為增加。當下點頭道:“先生說得是。”他想了下,原本他已經準備好逐條駁斥,現在看來毫無必要了,他想了想才說:“所謂海運難行,說到底不外乎是既得利益者阻擾罷了。”

“既得利益者?”這個新名詞引起了沈廷楊的興趣。

“不錯,既得利益者。”趙引弓點頭說道。“一條運河由南到北,上到朝堂諸公,下到運丁閘夫,明面上的拿得,暗地裡得……沿途吃河者不計其數,他們如何能願意朝廷廢漕改海?”

趙引弓說著就開始分條分塊的大談運河上的種種弊端:這也是他早就背了的大圖書館編撰的背景資料論文集。一船漕糧不論是過關討閘,“過淮”……每到一面上的地方。照例都有陋規,要送紅包,等到了通州辦理投文,漕米上岸倉,手要錢的人不計其數。

這還是明面上的種種好,除次之外,漕丁、領運千總、押送的小吏,甚至搬運米糧的轎伕。無一不要從船上的漕米中撈取好――有得是貪婪使然,有得是迫不得已。一路上的所謂“損耗”甚至幾倍於正額。

至於為了維持河運所耗費的修理疏浚運河設施,建造維修漕運船隻的花費,那更是不計其數。由此產生了一個巨大的既得利益集團。

要對抗這麼一個巨大的利益集團,朝廷不到迫不得已的時候是不會嘗試的。然而即使到了風雨飄搖的崇禎十二年,沈廷楊的海運試驗功之後。依然未能廢漕改海,雖然他個人獲得了仕途上的重大發展,但是對整個大明的覆滅卻依然未能有一點補益。

這會,沈廷楊還不知道自己的努力會得到這樣的結果。這些年來他研究漕改海花費了大量心,對朝堂的阻力倒也不是一無所知,但是並沒有想到自己要面對如此的龐然大。不由得到一陣氣餒。

趙引弓看他面有所消沉,知道自己的這番言語已經起了作用。沈廷楊要是氣勢如虹,自信滿滿,要不要自己手就要大大的打個問號。現在他到氣餒就會有無力

有了無力,又不願意放棄自己的理想,就會尋求幫助了。

“先生不必氣餒,朝堂之上,也是明辨是非要害之人的。”趙引弓說道,“只要能取得他們的支援,廢漕改海雖不能立刻實行,也總能分段實施起來。”

他開始提起張溥的太倉白糧運京的事,此事張溥一直在張羅――上次和趙引弓一番長灘之後,張溥對廢漕改海也有了很大的興趣。多次和趙引弓書信往來談及此事的實施辦法。所以趙引弓知道張溥已經在用自己手中的政治力量鼓吹此事了。

沈廷楊聽說張溥也有類似的想法,不由得眉一揚:“怎麼?天如也有此意?”

“正是,天如要解太倉百姓的白糧之苦,廢漕改海是最好之策!”趙引弓說道,“只是朝中不人一說起海運二字,就只會搖頭,最好的也不過是說要‘持重’……”

滿

貿便

貿貿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。