《臨高啟明》第九章 元老婚姻與繼承法(三)(1)

作者:吹牛者·7個月前

第九節

《元老婚姻和繼承法》分組討論很快就陷了猛烈的撕中,立長還是立賢,怎麼在技上保障繼承能夠符合元老本人的意願,又能充分照顧到家族的發展和元老院的“千年盛世”,各方進行了長篇大論的引經據典。

馬甲站在那裡出神,他這一組和大圖書館一組很近,耳畔是程元老的聲音:“庶母”、“小妾”、“投毒”、“謀殺”、“中傷”、“弒父”、“靖難”、“四阿哥”、“玄武門”……這類詞不斷的傳來。那邊是吳南海高的嗓門:“歷史證明,滿清的秘建儲制度是非常先進的繼承製度……”馬甲微微憂鬱的嘆了口氣:他早就知道會這樣。大家最關心的其實還是自己的dna啊。

按照起草這部法律的法學口諸人看來,不管是組織結構和繼承法,都存在著重大的患――他倒不是擔憂什麼“獨裁”之類的說法,在法學口諸人看來,元老院的最大問題不是“獨裁”而是這“元老神聖”的超國民前提。

只要有這個箍咒的存在,就註定元老院的制是存在患的。在他看來,元老院不算最糟糕的政治制度,也是之一。當然,“元老神聖”是元老院的政治正確,對這條只能搞一些修正,是不能從子上否定的。否則他這個法學口的負責人的政治前途就算完蛋了。現在雖說還沒完蛋。但是也是岌岌可危――仲裁庭在組織結構的討論中最終被撤銷似乎已經預示了他們這群人的不歡迎。

“你們這麼仇恨法學,殊不知凡是立國百年以上的國家,哪個不是建立起制。貫徹‘依法治國’的!”馬甲心中暗暗吐槽道。

“馬執委,執委會小組的討論就要開始了……”安熙出現在他邊,面有些惶恐,隨著仲裁庭的撤銷,他的仲裁庭辦公室主任的職務也就將不復存在。以他的水平和能力,在最高法院當法顯然是不夠的。最高法自然也不了行政打雜,可是這地位就大不如前了……

新得最高法和原來的仲裁庭相比可遜太多了:元老院裡哪怕最堅定的三權分立派也不會願意出現一個國版的高等法院――幾個元老隨口一說就能裁決是否違憲。這太不民主了。所以十有八九是tg的高院模式。

安熙如此,自己又未嘗不是呢。馬甲仰天空。長嘆一聲:知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。

執委會的分組討論會已經開始了,這裡就坐的除了執委會員,還有從三亞回來的王賓。馬甲進來之後打了個招呼看了下在座諸公。除了展工皺著眉頭之外,一個個或面無表或人淡如或面微笑……真真是個個心有山川之險,有城府之深。權力果然鍛鍊人啊!

他進去的時候馬千矚正在發言“……我對繼承法沒什麼意見,只要大家覺得合適就可以了――前提是保證元老院的穩定,特別下一代元老之間的安定團結問題……”

馬甲在王邊落座,王賓在三亞待了幾年,每天搞建設,游泳健了黝黑健壯的型男。馬甲知道他剛有了老四。

“王工。你怎麼打算啊?”馬甲小聲問道。

“我?就讓長子繼承吧。省心省力。”王賓說,“弄一群阿哥格格的爭來奪去的,太煩了。”

兩人正在開小會。忽然有人從外面遞了一張小紙條進來,幾個人馬上傳閱了下:遊老虎等十名元老剛才聯合提案,要求立即起草並審議過《元老退休條例》,明確要求年滿六十週歲的元老只要本人提出就不必再出來參加工作,照常元老的一切待遇和權力直至去世。

司凱德皺眉道:“這就想著要退休了?太早了吧。”

“這也沒什麼……”蕭子山打著哈哈,“人總是要老得嘛。哈哈……哈哈……”

馬甲看了一眼大家,每個人都知道遊老虎等人的提案是什麼意思。但是誰也不知道該怎麼開口。

文德嗣笑了笑,說:“什麼退休條例,這是在項莊舞劍嘍。有些同志對這個繼承法很不滿意啊。馬甲同志。”

馬甲點頭道:“文主席,你說得是。其實我自己也對這個法案不是很滿意。不過條文不是以我個人的好惡來制定的,也是考慮到元老院的民意的。”

“我看這個民意靠不住。”文德嗣說,“有關這個條款,大家心裡都明白是怎麼回事。我也就不多說了。為了防止某一家元老有四票,就忘記還有一些元老家裡有三票,這第一就讓人覺得不公平嘛。再說了,咱們元老院裡未婚的元老還有那麼幾個,督公你那裡進進出出的就有好幾位,你這是立馬就有三票的節奏啊……”

“文主席,我這裡得再次宣告一下,我和杜雯、唐糖兩位同志完全是工作關係……”馬千矚說。

“任何一個單的男元老,只要娶了元老馬上就是雙票家族了,這個勢力不得了啊――咱們是不是也得出個止男元老通婚的條例?不然對其他娶歸化民的元老不公平嘛!我多次說過,我們元老院有種管天管地管生的傾向,人家好好的元老,不給他傳給自己的孫子孫,非要他收養個不相干的陌生人當繼承人,這事放誰上能服氣?小孩子都可以有自己繼承人,老頭老太就不準有繼承人,這是哪一國的歪理邪說?”

“這個問題過去也討論過,當時的討論結果是老年元老本來就有子,再給他們一個席位不合適。”馬甲解釋道,“我們在制定繼承法的時候,元老院持這樣看法的元老也是多數……”

“馬甲同志,你說得況我是知道的。不過,作為一部涉及元老切利益的法案,我們不是應該將更多的選擇提供給元老們嗎?”

“所以這是草案。”馬甲說,“元老們可以自由的提出各種的看法和修改意見。最終還是要投票來決定的。我可以先宣告一點:我和法學會的同仁們是不贊任何歧視政策的。”

“問題是如果給予老年元老自由繼承權,對其他單元老是否不公平?”

“不,我覺得我們還是把‘家庭’看得太重,忘記了他們首先是元老。”馬千矚說,“咱們應該提‘家庭’,多談‘個人’,畢竟他們作為元老是一個個。每一位元老都是為我們的大業出力鬥,僅僅因為他們是某個家庭中的一員就懷疑限制他們,這是很不可取的。反而會加強元老們間的‘家族’觀念,這是可不可取的。”

退

退退

)(便退

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。