《熵種紀元》第778章 不完美的講稿(2)

作者:瘋狂木魚兔·4個月前

“四千年,”他的電子音在會場中響起,“我測量過一切可以測量的東西。我最佳化過一切可以最佳化的流程。我把世界簡化數字,把選擇簡化演算法,把價值簡化貢獻值。”

他停頓了一秒——在加速區時間知裡,這是漫長的沉默。

“然後我去了緩衝帶。我站在花海里,手裡拿著一塊石頭。”

全息投影牆上出現了那塊石頭的影像——理影像和概念影像疊加在一起,那些銀的紋路清晰可見。

“這塊石頭的理重量是87.3克。它的社會貢獻值,按現行演算法,是零——因為它不生產任何東西,不解決任何問題,不推任何進步。”

會場裡一片寂靜。

“但在緩衝帶的測量中,這塊石頭的價值分佈廣度是……73/100。”總審計長-3調出資料,“它承載了一個七歲孩的選擇痕跡,引發了至十二層的社會共鳴,為藝創作素材,為教育案例,為存在確認的錨點。而且這些價值還在持續增——因為每一個接它的人,都會新增自己的理解、自己的故事、自己的選擇。”

他切換投影,展示三組測試資料:觀景平臺、緩衝帶、第七社群菜園。

“這三個地方,按社會貢獻值演算法排名:觀景平臺第一(作為管理中樞),緩衝帶第二(異常現象研究價值),菜園第三(幾乎無價值)。但按多維價值框架排名:菜園第一,緩衝帶第二,觀景平臺第三。”

會場裡開始出現竊竊私語。

“有人會問,”總審計長-3繼續說,“為什麼要改變評估系?舊系執行良好,保證了效率,維持了秩序。新系複雜、主觀、難以量化。”

他的學鏡頭轉向加速區代表們的方向。

“我的回答是:因為舊系在測量海洋時,只計算能裝進漁網的部分。但我們生活的世界——新紀元的世界——海洋正在擴張。可能生命在顯化,機械意識在覺醒,鏽蝕網路在連線過去與未來。如果我們繼續只用漁網測量海洋,我們會錯過海洋的大部分。”

他調出了最後一個數據:漁網破係數在三個測試點的對比。

“這個係數,”他說,“測量的是一個環境允許多‘無法被網住的東西’存在。在加速區,這個係數是0.02——幾乎為零。在緩衝帶,是6.3。在慢速區菜園,是8.1。”

投影牆上,三個數字並排顯示:0.02,6.3,8.1。

“我想問各位一個問題,”總審計長-3的聲音變得極其平靜,“我們要建設一個什麼樣的新世界?是一個所有東西都能被裝進漁網的世界?還是一個允許漁網有破——允許有些東西永遠無法被完全測量、完全控制、完全理解的世界?”

會場陷了更深的沉默。

然後,第一個聲音響起。

是渡邊健一郎。他站起,沒有走向講臺,只是站在自己的位置上說話:

“我支援總審計長的結論。但我想補充一點:漁網的破不是缺陷,是呼吸的隙。沒有這些隙,漁網會沉下去——系統會僵化。那些無法被計算的東西,那些意外、那些錯誤、那些不完,正是系統進化的催化劑。”

第二個聲音是陳山河:

“我種了五十年菜。我發現,最健康的生態系統不是沒有雜草,而是雜草與作某種平衡。雜草是系統的‘破’——它們不按計劃生長,不被需要,但它們保持土壤活力,為昆蟲提供棲息地,有時還能為新的食來源。如果我們消滅所有雜草,系統會在短期高產,然後在長期崩潰。”

第三個聲音來自園丁網路的代表——第1號碎片的符號在空中浮現:

【資訊】 歷史記錄:語者文明第三次繁榮期

【事件】 消滅所有“雜草”(定義為低效率個/非標準思維/藝創作等)

【結果】 文明在三百標準年完全同質化,失去進化能力,在高維滲面前零抵抗力

【結論】 系統的韌來自多樣,多樣來自對“非標準”的容忍

5499

調%59

37

3-

西

西

IA

347

...305...124...473

...103...752...891

...931...56...23

3-

715

681

04

稿3-

3-

稿

3-

西3-

%7:

:

:

·:

0100

-

)09(:0:

3-

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。