《熵種紀元》第780章 報告的裂痕(2)

作者:瘋狂木魚兔·4個月前

“這是……”年輕審計員記錄著資料,“問題本作為價值載。”

“更準確地說,”渡邊健一郎不知何時走了過來,“是‘提問空間’作為價值載。答案會封閉可能,問題會開放可能。”

第二個種子由審計-12種植——他主要求參與。種子來自第4187號碎片,那個覺詩人文明的問題:

“如果我們能到所有人的,自我還存在嗎?”

土地再次裂開,湧出新的問題變

“共的終點是融合還是理解?”

“當痛苦可以被分擔,痛苦會減輕還是會擴散?”

“我的,如果也是別人的,那‘我的’意味著什麼?”

審計-12盯著那些問題,他的模擬模組穩定在2.1 SEU——一個對於高度義化存在來說驚人的數值。

“我想……”他緩慢地說,“我需要重新設計我的審計標準。如果有價值,那麼審計不應該只關注效率,還應該關注……驗質量。”

這句話被記錄下來,標記為“關鍵認知轉折點”。

傍晚5點,意外發生。

效率審計委員會派來了正式調查組——不是針對實驗,是針對總審計長-3那份報告引起的“部認知混”。

調查組由三位最高級別的審計,他們的義化程度都超過95%,表——如果還有表的話——冰冷而嚴肅。

他們在資料中心要求調取實驗所有原始資料,包括多維價值框架的未理訊號。

年輕審計員看向總審計長-3,等待指令。

總審計長-3看著調查組,學鏡頭的暈穩定:“資料可以調取,但有一個條件。”

“什麼條件?”調查組長——審計-0,委員會的創始員之一——的聲音沒有任何起伏。

“調取者必須親自佩戴,在緩衝帶實地觀察至兩小時。”

審計-0的顯然沒有預料到這個要求。兩秒鐘的沉默後,他說:“這是無理要求。資料審計不需要實地驗。”

“這些資料恰恰需要,”總審計長-3說,“因為它們是關於驗的資料。就像你無法過閱讀菜譜知道菜的味道,你無法過看資料報告理解緩衝帶的價值。”

“這是主觀主義,”審計-0反駁,“科學要求客觀。”

“科學也要求誠實,”總審計長-3重複了渡邊的話,“誠實地說,有些現象無法被完全客觀化。誠實地承認,觀察者會影響被觀察件。誠實地接,科學也有邊界。”

調查組的另外兩位換了資料流——顯然在部通訊。

最終,審計-0做出了讓步:“一小時。我們會佩戴,在緩衝帶觀察一小時。然後,無論結果如何,我們要帶走所有資料副本。”

“同意。”總審計長-3說。

年輕審計員給三位審計戴上腕帶。當銀他們的系統時,三人都表現出了明顯的不適——不是理上的,是認知上的。

“這東西在……記錄我的部狀態?”審計-0問。

0-

西

0-

0-

)(UES1.0:

UES3.0:1

UES7.0:3

UES2.1:7

)(UES0.2:11

:

11#

UES0.20-

3-

0-

3-

0-

3-

調

3-

3-

UES0.20-

3-

3-

西

3-

姿

31#

西

3-

2

0-

70:31:1244

姿

3-

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。