《警界噬罪系統》第85章 現場被直播(1)

作者:上西江·6個月前

嚴濤將手機放在案發現場臨時搭建的指揮台上,短影片平臺的推薦演算法彷彿被 “兇案” 關鍵詞綁架,每重新整理一次,就有新的相關容彈出。

他指著螢幕上一條播放量破百萬的畫解析影片,語氣凝重:“按照‘輿論生命週期理論’,這類惡案件的輿發酵期只有 72 小時。

現在已經過去 8 小時,若不能在黃金時間破局,負面緒會進‘固化期’,到時候就算抓到兇手,公眾對警隊的信任度也會損。”

他點開平臺後臺資料截圖,紅預警線格外刺眼。

“我們聯合網安支隊做了輿監測,目前‘警察不作為’的負面言論傳播速度是正面澄清的 3 倍,還出現了‘害者涉黑’‘兇手有背景’等謀論,這些都是典型的‘群極化’現象,再拖下去很可能引發線下聚集事件。”

葉正海蹲在客廳中央,手指沿著跡形態勾勒出痕跡,抬頭時眼神帶著專業的冷靜:“從‘跡形態分析’來看,客廳有 3 噴濺狀跡,呈扇形分佈,角度在 15-20 度之間。

說明兇手行兇時與害者距離約 1.2 米,且手臂揮幅度較大,大機率是右手持刀。

另外,沙發旁有拖跡,結合害者倒地位置,推測兇手行兇後曾試圖移,可能是為了掩蓋作案痕跡,這符合‘激作案後補救行為’的特徵。”

他起走到臺,指著防盜窗上的劃痕補充:“窗框有新鮮劃痕,氧化程度不超過 24 小時,可能是兇手進出的通道,或者再次停留過。

科已經提取了劃痕的金屬末,若能檢測出指紋或 DNA,就能小嫌疑人範圍。按照‘犯罪地理畫像’理論,兇手選擇老小區作案,且悉樓棟結構,不排除是周邊居民或有過踩點行為。”

嚴濤點頭認同,掏出對講機下達指令:“通知技科,優先對噴濺跡做‘STR 分型檢測’,確認是否有兇手 DNA。

同時擴大監控調取範圍,覆蓋小區 500 米的所有公共攝像頭,重點排查案發前後 1 小時佩戴口罩、帽子的可疑人員 —— 據‘犯罪心理側寫’,這類臨時起意的兇手,作案後會因恐慌產生‘偽裝行為’。”

葉正海接過話茬,補充偵查細節:“我帶一組人做‘戶走訪’,採用‘分層樣法’,先走訪 401 室上下三層住戶,再擴充套件到整棟樓。

重點詢問‘異常聲音’‘陌生訪客’兩個核心問題,尤其要關注獨居男、近期有緒波或經濟困難的住戶 —— 這些都是‘激殺人’的高危人群特徵。”

嚴濤開啟一個短影片平臺,隨便一刷,全是關於這個案子的影片:“你看,這些影片有的是直播錄屏,有的是網友截圖,還有的是營銷號在添油加醋地編造‘案’。

我們已經聯絡平臺刪帖了,可本撤不乾淨,新的影片還在不斷冒出來。”

低聲音,語氣裡帶著擔憂:“我這還是收著說的。要是不盡快破案,那群不理智的網民肯定會引導輿論,說我們不作為、辦事效率低,甚至還會編造‘警察包庇兇手’的謠言。

到時候別說我們刑大,連房局都要被推到風口浪尖,搞不好還要引咎辭職。”

嚴濤是刑大的隊長兼任一支隊的隊長,葉正海是經驗富的老刑警,兩人都清楚輿論的可怕 —— 一旦負面緒被煽起來,不僅會影響案子的偵查,還會損害警隊的形象,甚至引發更大的社會問題。

兩人立刻湊到一起,開始討論案子的開展計劃和應對的策略。

“我覺得首先要加快取證速度,讓技科儘快分析腳印、跡,確定犯罪嫌疑人的基本特徵。”

嚴濤皺著眉說,“同時,派人去走訪小區居民,問問有沒有人看到可疑人員進出 401 室,尤其是案發前後的時間段。”

葉正海點點頭,補充道:“還要聯絡那個網紅,讓配合調查。

雖然不是故意曝現場的,但的直播確實造了不良影響,而且可能知道一些害者的況,比如害者最近有沒有和人結怨、有沒有陌生訪客等等。”

嚴濤點了點頭:“嗯,我們已經在和涉了。

如果可以,利用的第一案發現場見證人的份,給網友科普案子辦案經過也是好的。

只要我們案子破的快,這輿論也不是不能利用好了。”

兩人你一言我一語地討論著,從偵查方向到輿論應對,每一個細節都考慮得十分周全。

滿退穿

退

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。