《師生心理學江湖:對話手冊》第232章 課 修行究極論:返璞歸真,心解脫方得逍遙(1)

作者:北斗聯星·4個月前

本堂課以崑崙老道玄機子講道為脈絡,過三集核心容與續篇延展,圍繞“修行究極即返璞歸真”展開深度思辨。融合《易經》“易簡而天下之理得矣”“一之謂道”的核心智慧,結合心理學的認知偏差原理、哲學的現象與本質辯證關係,以樵夫失斧、書生困屋、修道人斬妖等寓言故事為載,層層剖析“過現象看本質”的修行法門。從“現象複雜、本質穩定”的認知破局,到“心開眼闊、鏡見真我”的在覺醒,再到“魔即人心、心解方得逍遙”的終極頓悟,最終揭示“守本心而不拘泥於規矩,明是非而不被善惡束縛”的究極修行之道。課堂以教授與學生的對話形式展開,將深奧的哲理轉化為通俗易懂的師生探討,引人深思。

課堂正文

(和藹教授緩步走上講臺,後投影幕布上赫然映著“崑崙講道”四個大字,臺下葉寒、秦易、許黑、蔣塵、周遊、吳劫六位學生正襟危坐)

和藹教授:同學們,今天我們要講的,是一段發生在崑崙雪巔的悟道故事。故事的主角是玄機子老道,他的三個弟子,還有一場關於“修行究極”的靈魂之辯。大家先想想,什麼是修行的巔峰?有人說是羽化登仙,有人說是功德圓滿,可玄機子老道卻說,巔峰是“究極”,是返璞歸真。那這返璞歸真的路,到底該怎麼走?我們先來看第一集的故事。

(教授切換投影,畫面上浮現出崑崙雪巔的雲霧,玄機子老道的影出現在崖邊)

和藹教授:玄機子老道問弟子們,返璞歸真的路怎麼走?有個小道說,要斬妖除魔,積功累德。老道沒說話,只指了指崖邊的雪蓮。葉寒,你說說,老道為什麼指雪蓮?

葉寒:教授,我覺得是因為雪蓮的“現象”和“本質”不一樣。世人看到的是它生於寒冰的聖潔堅韌,這是現象;但老道看到的,是它作為草木遵循四時規律的本質。這是不是對應了《易經》裡“易簡而天下之理得矣”的道理?

和藹教授:說得好!一針見。《易經》告訴我們,世間萬事萬,就像卦象的爻變,乾卦能變坤卦,泰卦能轉否卦,這是現象的多樣,複雜多變,讓人眼花繚。可萬變不離其宗,這個“宗”,就是本質的穩定。而我們人類的認知,往往容易被現象迷,這在心理學上,做“認知偏差”。玄機子老道講的第一個寓言,樵夫失斧的故事,就是最好的例證。

(教授示意秦易站起來)

和藹教授:秦易,你給大家複述一下這個故事,再說說樵夫的認知偏差出在哪裡?

秦易:好的教授。從前有個樵夫,丟了一把斧子,懷疑是鄰居家的兒子的。那時候他看鄰居兒子走路、說話,一舉一都像斧子的;後來他在山裡找到了自己的斧子,再看那個孩子,就一點都不像了。樵夫的認知偏差,就是因為他先為主地認定“孩子了斧子”,然後用這個主觀臆斷去解讀孩子的所有行為,被現象矇蔽了雙眼。

和藹教授:沒錯!這就是“現象迷心竅”。修行的第一步,就是要破除這種認知偏差,撥開現象的迷霧,看到事的本質。就像樵夫,只有放下“孩子斧”的執念,才能看到孩子的本來面目。這就是玄機子老道說的,“過現象看本質,就是去除複雜化”。

(教授喝了口水,繼續說道)

和藹教授:好,我們來看第二集。第二日雪停,老道領著弟子們站在崑崙絕頂,俯瞰雲海。他問弟子們,為什麼修行要世,要見眾生百態?有弟子說,世事練心。周遊,你結合《易經》的乾坤二卦,說說“世事練心”的道理。

周遊:教授,《易經》裡講“天行健,君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載”。天和地,一剛一,缺一不可。人就像天地之間的紐帶,不能離世間萬而獨立存在。修行也是一樣,閉門造車不行,必須世見眾生。因為人心就像崑崙的山谷,窄了,只能看到眼前的一方雪;寬了,才能容下雲海萬里。

和藹教授:說得太對了!這就是“心開眼闊”的真諦。心理學上有個概念“認知格局”,你的心有多寬,你的認知格局就有多大。玄機子老道講的書生困屋的故事,就是認知格局太小的典型。那個書生困在小屋裡,抱怨賣、風吹葉落,覺得世界吵鬧不堪。可當他搬到屋外大樹下,才發現不是世界吵鬧,是自己的心太窄,容不下這些尋常的聲音。

(教授轉向蔣塵,目溫和)

和藹教授:蔣塵,你說說,老道說的“心裡的鏡子”是什麼意思?為什麼這面鏡子會被貪嗔痴慢疑矇住?

蔣塵:教授,我覺得那面鏡子就是我們的“本心”,是“真我”。貪嗔痴慢疑這些雜念,就像鏡子上的塵埃,讓我們看不清自己的本來面目。我們看世人、看世事,總是帶著自己的偏見,就像那書生,用窄小的心去評判廣闊的世界,最後坐井觀天,剛愎自用。只有淨鏡子上的塵埃,才能看到那個沒有善惡、沒有對錯、沒有陣營的真我。

和藹教授:一語中的!真我不是聖人,也不是惡人,它就是你本來的樣子。你決定不了自己的出生,就像你決定不了自己是乾卦還是坤卦,但你能決定自己的選擇——是隨波逐流,還是守著本心。這,就是心的開悟。

(教授話鋒一轉,投影切換到第三集的畫面,煉丹爐旁的細雪飄飛)

和藹教授:接下來,就是最震撼人心的第三集了。老道問弟子們,魔是什麼?弟子們說,是毀人基的妖邪,是嗜殘暴的兇。可老道卻哈哈大笑,說普通人殺宰羊是為了果腹,神族草菅人命是為了權勢,妖族也有行善積德的。許黑,你從哲學的現象與本質辯證關係,分析一下老道這句話的深意。

許黑:教授,善惡好壞,都是現象層面的判斷,是相對的。從本質上來說,這些行為的背後,都是生靈的生存需求或慾追求。《易經》講“一之謂道”,沒有絕對的好壞,善惡也沒有絕對的標準。世人之所以執著於善惡,是因為他們以自我為中心,用自己的主觀標準去評判一切。

和藹教授:闢!所以老道再問“魔是什麼”的時候,給出了石破天驚的答案——魔,就是人!吳劫,你給大家講講修道人斬妖的寓言,說說修道人的“魔”到底是什麼?

吳劫:好的教授。有個修道人立志斬妖除魔,殺了無數妖怪,卻心裡不踏實。後來遇到一個老僧,老僧問他,你斬的是妖,還是你心裡的魔?修道人這才恍然大悟,他的魔,就是“見妖就斬”的執念。他被“妖是惡的”這個固有觀念束縛,被斬妖的規矩捆綁,這才是真正的“著魔”。

和藹教授:說得太對了!《易經》講“窮則變,變則通,通則久”。真正的歸真,不是守著一不變的規矩,而是不拘泥於形式,不制於制約,讓心解。心解了,就像崑崙的雪花,沒有束縛,才能自在飛舞。歸真之人,方得逍遙;若想逍遙,心必解

(教授切換投影,畫面上出現續篇的容,清風和明月兩個弟子的影浮現)

和藹教授:故事到這裡還沒結束。老道講完之後,弟子清風問,既然心無束縛方得逍遙,那為何世間還有清規戒律,還有善惡之分?大家想想,柴刀能砍柴、能剖木、也能傷人,刀本有錯嗎?

便

便

滿便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。