崇政殿。
三名考生的卷子呈於五名考的面前。
一邊是一門三蘇名聲於天下，一邊則嘉佑六年的狀元郎。
眾人先看蘇軾的文章，五名考一併稱許。
司馬先是讚道：“制舉之前，蘇子瞻與老夫言，直言當世之故，無所委屈，如此看來可謂句句匡正。
蔡襄笑道：“難怪此子被張樂道（張方平）以國士相許，歐公還曾與我贊蘇子瞻，說幾十年後，就沒人知道他的文章了。”
幾位考都是笑了，對於蘇軾的文章他們都是服氣的。
胡宿發話道：“可三等。但不著急斷言，先看了另二人的制策再道。”
眾人一致稱許道：“此為老之言。”
其次眾人又看蘇轍的卷子。
蘇轍的卷子著實令考們倒吸涼氣，這是什麼話？
“二十年矣。古之聖人，無事則深憂，有事則不懼。夫無事而深憂者，所以為有事之不懼也。今陛下無事則不憂，有事則大懼，臣以為陛下失所憂矣。”
蘇轍制策迎面就是一句，批評天子。
胡宿搖頭道：“此非臣子之言。”
沒料到胡宿看了一半，蘇轍下面還有另一句。
“臣疏賤之臣，竊聞之道路，陛下自近歲以來，宮中貴姬至以千數，歌舞飲酒，歡樂失節，坐朝不聞諮謨，便殿無所顧問。”
蘇轍居然說臣道聽途說，皇帝你宮中養著千數人，整天歌舞飲酒，不理朝政？
胡宿見此然大怒。
皇上也是人，怎麼就不能有點正常人的嗜好了？宮裡就算有那麼多，但也是為了社稷勞的緣故啊。
蘇轍居然將皇帝與有商太康，商祖甲，周穆王，漢帝，唐穆宗、唐恭宗六位昏君相提並論。
五名考也對蘇轍的卷子評價不一。
司馬認為蘇轍的卷子，理所應當三等。
司馬道：“蘇轍之言雖是急切，但非恪守中庸的鄉愿之士，忠直而告，反似狂狷不遜。”
“君實此言差矣，未必無人故作忠直為鄉愿。”范鎮言道。
范鎮，蔡襄二人一致認為將蘇轍的卷子列第四等。
主考胡宿則更激烈，以為蘇轍策語不遜，力主黜落。
眾考們議論不一，暫且擱置。
最後則是章越的卷子。
。了派兩裂分時頓是也，後章文的越章了讀考名五
”。矣足等四看我依，獎褒不可不識見華才章文其但。嫌之政侵是怕第高若，上君正匡言盡，德道言，謀權家法是盡篇滿但，深雖見所文此之度章“：道則馬司
”。等一去貶此依可不但，嫌之政侵有得覺亦吾“：道響半默沉鎮范
”。瞻子如不“：道馬司
”。由子瞻子過勝更，深之見所文此之度章，同不見之實君與倒我“：道則畋楊
”？呢見之公蔡“：道問襄蔡的使司三理權向看畋楊
