要說這東晉年間的場，那可比街坊鄰里的菜市場熱鬧多了。你以為刀劍影只在戰場上見？錯了，論起爭功奪利的架勢，文們甩袖子的力度能掀翻議事廳的屋頂，武將們拍桌子的聲響能驚飛十里外的麻雀。就說太興二年那場不大不小的叛，起因竟不是糧草被剋扣，也不是被上司穿小鞋，純粹是因為朝廷論功時，把一塊刻著的牌匾給錯了人。
這事兒得從劉遐和徐龕這對難兄難弟說起。那會兒兩人都是東晉的得力干將，說好聽點是戰友，說實在點就是倆互相比著較勁的職場同僚。當時朝廷下了道命令，讓他們聯手收拾一個周的刺頭——這周也不是善茬，佔著塊地盤就敢跟朝廷板，活一個小區裡霸佔公共綠地種菜的蠻橫鄰居。
出征前，兩人在軍營裡喝了頓壯行酒。劉遐拍著徐龕的肩膀說：老徐啊，這次咱哥倆併肩子上，拿下週後，功勞二一添作五，誰也別跟誰搶。徐龕端著酒碗嘿嘿笑：劉將軍放心，我這人最懂規矩，該是你的，一我都不。說這話時，他眼睛瞟著帳外那面象徵先鋒的紅旗，心裡早把功勞簿上的位置劃好了。
誰知真到了戰場上，局勢比兩人預想的要混。周這人打仗沒章法，卻擅長耍無賴，打不過就跑，跑累了就躲進山裡當山大王，搞得劉遐和徐龕的隊伍像倆追著蒼蠅打的拍子，忙得團團轉。最驚險的一次，劉遐率隊追擊時中了埋伏，眼看就要被包了餃子，徐龕帶著親兵從斜刺裡殺出來，生生撕開個口子把他救了出來。當時劉遐著氣說：老徐，這份我記下了！徐龕抹了把臉上的，咧笑：記啥記，回頭多分我點功勞就行。
真正的決戰來得猝不及防。那天清晨，周帶著殘部想渡河跑路，正好撞上徐龕手下的於藥——這於藥是個出了名的飛，據說年輕時追兔子能追出二里地。他見周想溜，二話不說提刀就追，兩人一前一後在河灘上上演了出速度與激。周畢竟連日奔逃沒力氣，被於藥趕上，咔嚓一刀結果了命。於藥提著周的腦袋回來時，徐龕正站在營門口翹首以盼，見了人頭樂得原地轉了三圈，當即賞了於藥兩罈好酒：小子，回頭論功，我保你升發財！
可誰也沒想到，這顆人頭了後來的導火索。大軍凱旋後，朝廷擺了慶功宴，文武百齊聚一堂，就等著皇帝給功臣發獎狀。按徐龕的想法，於藥親手斬了周，自己作為主將怎麼也得是頭功，就算退一步，至也該跟劉遐平起平坐。他甚至提前讓親兵給自個兒做了新鎧甲，就等著在授勳時亮個相。
結果宣旨太監一張，徐龕的臉當場就綠了。劉遐將軍先士卒，大破賊寇，特封泉陵公，食邑三千戶！滿朝文武掌聲雷，劉遐樂呵呵地起謝恩，前的勳章晃得徐龕眼暈。等了半天，終於聽到自家名字，太監卻慢悠悠念道：徐龕將軍協戰有功，賞絹百匹，晉爵一級。
協戰？徐龕手裡的酒爵一聲掉在地上，酒灑了滿朝服。他瞅著劉遐被眾人簇擁著接道賀，再看看自己面前那點賞賜，活像主人給狗扔了塊骨頭。散朝後他堵著負責論功的吏部員理論，人家卻慢悠悠地說：徐將軍有所不知，劉將軍雖沒親手斬將，但他在前線牽制了敵軍主力，按軍規，這戰略貢獻，可比斬將值錢多了。
這話徹底點燃了徐龕的火氣。他回到府裡，把朝廷賞賜的絹匹全扔在地上踩，邊踩邊罵：什麼戰略貢獻？我看是溜鬚拍馬！於藥追了三十里地斬的周，他劉遐在大營裡喝著茶指揮，憑什麼功勞比我大？副將勸他：將軍息怒，要不咱再上書朝廷說說？徐龕冷笑一聲：說？這群老爺眼裡只有門第高低，我徐龕出寒微，再怎麼說也是白搭！
當晚，徐龕就召集了心腹將領。酒過三巡，他把酒杯一摔：弟兄們，朝廷不公，咱沒必要再替他們賣命！泰山地勢險要，咱佔了那兒，自己當老大，不比在這兒氣強？於藥第一個響應：將軍說得對！我斬了周，就賞了我十匹布，這口氣我咽不下！一群人越說越激，當場就決定反了。
第二天一早，徐龕帶著隊伍浩浩開赴泰山。守城的將士見是自己人，沒多想就開了城門，等反應過來時，徐龕已經把令牌在了城樓上。他站在泰山之巔，著山下的平原，讓人寫了封降書送給後趙的石勒，信裡說：東晉朝廷賞罰不明，我徐龕願率兗州之地歸順大王，只求一個公道。石勒正想找機會南下，見天上掉下個餡餅，當即封他為兗州刺史，還送了不糧草軍械。
訊息傳到建康，晉元帝氣得摔了龍椅上的墊子：徐龕匹夫！不過是賞絹了些，竟至於投敵叛國？滿朝文武吵一鍋粥，有人說該派兵征討，有人說該安，還有人嘀咕：早知道當初把功勞分勻點，也不至於鬧這樣。劉遐得知訊息後，嘆了口氣：我就知道他會鬧，可沒想到鬧這麼大......
最哭笑不得的是於藥。本以為跟著徐龕能撈個好前程，結果沒過多久，東晉派大軍來平叛，泰山城被圍得水洩不通。城裡糧草見底時，他半夜出城想跑路，被巡邏兵逮了個正著。臨刑前他嘆著氣說：早知道爭功會掉腦袋，當初還不如放周跑了呢......
這場因功勞分配不均引發的叛，前前後後折騰了兩年多。最後徐龕兵敗被殺，兗州重新回到東晉版圖，但經此一鬧，黃河流域的防線被撕開個大口子，後趙的勢力趁機南下，東晉朝廷不得不花更多力氣去填補這個窟窿。有老百姓編了段順口溜：朝廷論功瞎胡來，將軍一怒反泰山，若非當初分不均，哪有後來災？
司馬說
夫功過賞罰，國之綱紀也。徐龕之叛，看似因一己之私，實則朝廷失察之過。蓋賞不避仇、罰不避親，方為至公。若論功者能細究本末，不偏不倚，則徐龕雖有怨懟，何至於投敵叛國？故治國者當知，爵祿乃馭人之，輕授則失威，錯授則生，不可不慎也。
作者說
其實徐龕的叛，藏著個亙古不變的職場困境：看得見的功勞VS看不見的付出。於藥斬將是顯功勞，像塊明晃晃的金子；劉遐牽制敵軍是功勞，像地基裡的鋼筋——平時沒人注意，了卻要塌樓。可人總容易高估自己親眼所見的價值，就像現在的打工人，總覺得自己熬夜改的PPT比領導協調資源的功勞大。
更有意思的是功勞換算公式的混。當時朝廷既沒量化標準，又摻雜門第偏見，就像現在的公司，一會兒說看業績，一會兒說看奉獻，最後全憑領導拍腦袋。這種模糊最容易滋生不滿：你覺得自己該拿A，結果只得了B+，不是因為你不夠好，而是評分標準在別人裡隨時變。
說到底，徐龕的悲劇不在於爭功，而在於他把的定義權完全給了別人。就像職場裡總有人等著老闆良心發現，卻沒想過自己能不能制定規則——當然，他選擇投敵肯定是錯的，但那份對價值被低估的憤怒，倒是從古到今都沒變過。
本章金句
功勞這東西，就像切蛋糕，分的人覺得公平，吃的人未必同意，可要是連分蛋糕的刀都握在別人手裡，不鬧才怪。
如果你是文中的角，你會怎麼選擇？是像徐龕一樣掀桌子走人，還是像劉遐那樣接規則，或是有第三條路可走？歡迎留言點評！
