元和六年的清晨，長安城還籠罩在薄霧中，戶部衙門裡已經點起了燈火。李絳盯著賬冊上那行醒目的數字，手指輕輕敲打著案几。
“侍郎，這筆羨餘若是進獻上去，聖上必定龍大悅。”主事王謙著手，眼睛眯一條，“咱們戶部也能掙個臉面不是？”
李絳頭也不抬：“這錢從何來？”
“這個嘛……”王謙湊近了些，低聲音，“各州府今年的稅賦略有盈餘，咱們稍稍挪些名目，再從常平倉裡借點兒——”
“借？”李絳終於抬起頭，那雙眼睛清明得讓王謙心裡發虛，“然後呢？明年各州報災，常平倉無糧可放，百姓殍遍野，你我該當何罪？”
王謙訕笑著：“侍郎言重了，不過是些尋常手段……”
“尋常手段？”李絳合上賬冊，聲音不大卻字字清晰，“將國庫錢財挪作羨餘進獻，這是欺君之罪。皇上要的是天下太平，不是虛報的功績。”
---
同一時辰，大明宮，憲宗正聽著太監誦讀奏章。
“京兆尹奏：富平縣人梁悅，為父報仇，手刃仇人秦果後自首，現押於縣獄，請旨定奪。”
憲宗了眉心：“這已是本月第三起復仇案了。禮法，國法，孰輕孰重？”
殿侍立的幾位大臣互相換眼神。刑部尚書崔群出列道：“陛下，殺人者死，律法明文。若開此例，恐民間私相復仇之風盛行。”
“崔尚書此言差矣。”一個清朗聲音響起，眾人看去，正是剛從召回不久的韓愈，“《禮記》有云：‘父之仇，弗與共戴天。’梁悅為父報仇，乃是孝道。若一概死，豈不寒了天下孝子之心？”
崔群皺眉：“韓學士，若人人皆以復仇為名行兇，國法威嚴何在？”
“所以臣有一議。”韓愈拱手道，“請定新制：凡為父復仇者，不得擅殺，須報府。府當奏請朝廷，由陛下聖裁。如此，既不違孝道，亦不廢國法。”
殿頓時議論紛紛。
---
戶部衙門裡，王謙還在苦口婆心勸著：“侍郎，您知道現在朝中風氣。不進羨餘，別人會說我戶部無能啊！”
李絳慢條斯理地整理著袖口：“王主事，你聽說過‘飲鴆止’的故事麼？”
“這……”
“今日進獻羨餘，龍大悅，升進爵。”李絳站起，走到窗邊，“明日國庫空虛，邊關告急，賑災無糧。到時候，你我這項上人頭，夠砍幾次？”
王謙額頭冒汗：“可其他各部都有進獻……”
“所以他們不是戶部侍郎。”李絳轉，微微一笑，“我今日若隨波逐流，才是真無能。去，備車，我要面聖。”
---
朝堂之上，關於梁悅案的爭論仍在繼續。
憲宗突然問一直沉默的李絳：“李侍郎，戶部事忙，你也來聽聽這案子。有何見解？”
李絳出列，從容道：“陛下，臣以為韓學士之議，頗有可取之。”
崔群詫異：“李侍郎也贊同以禮破法？”
”。板鐵的無了則法律，死概一若。徒之暴兇非心本其見可，首自即後仇報父為悅梁。心人量難卻，直曲量可，尺如法律“，道絳李”。足不之法補禮以是而，法破禮以是非“
”。理天人有尚，外之理法，然亦國治。本了失是便，去來糧錢問不，減增目數著盯只若，冊賬部戶如恰“：說著接，頓了頓他
”？何如又’本‘的部戶你那“：思所有若宗憲
