《書蟲眼中的歷史》第12章 裴松之(1)

作者:愛吃糯香藕片的張山久·6個月前

裴松之:給《三國志》“填坑”的南朝“補史狂魔”——從“學霸村”到“三國史料合怪”

第一章 河東裴家的“細節控”:從小摳歷史的“問題兒

西元372年,東晉的河東郡(今山西運城)格外熱鬧——不是因為打仗,也不是因為收,而是裴家添了個男娃,取名“松之”。這裴家可不是普通人家,是魏晉南北朝時期的“頂級門閥”之一,往上數幾代,出過尚書、刺史,用現在的話說,就是“自帶宦基因的書香世家”。別的豪門小孩出生,家裡人忙著算“將來能當多大”,裴松之的爺爺卻抱著他翻《左傳》:“咱裴家的娃,先得把歷史讀明白!”

裴松之的年,跟別的貴族小孩完全不一樣。人家三歲學騎馬、五歲練書法,他三歲抱著《史記》啃,五歲就敢跟教書先生“抬槓”。有次先生講《史記·項羽本紀》,說“項羽鉅鹿之戰破釜沉舟”,裴松之突然舉手:“先生,《漢書》裡說項羽是‘沉船破釜’,到底是先沉船還是先破釜?還有,他帶了多兵?《史記》沒說清楚啊!”先生當場愣住,半晌才笑道:“這娃是個‘歷史槓’,將來得去編史書!”

那時候的東晉,天天忙著跟北方的胡人打仗,朝堂上還黨爭不斷,老百姓日子過得飛狗跳,裴松之卻一門心思扎進書堆裡。他家的書房比臥室還大,竹簡、絹書堆得像小山,他每天早上天不亮就爬起來看書,中午吃飯都得老媽喊三回——有次老媽把飯端到書房,他盯著《後漢書》裡的“三國部分”,居然把筷子到墨水瓶裡蘸了蘸,還咂咂說“今天的菜有點鹹”,逗得老媽又氣又笑:“你再這麼看書,遲早把自己看傻!”

裴松之十幾歲的時候,已經了河東有名的“小才子”,尤其通“三國史”。那時候市面上能看到的三國史料特別雜,有陳壽寫的《三國志》,還有魚豢的《魏略》、王沈的《魏書》,說法經常打架。比如“劉備三顧茅廬”,《三國志》裡就一句話:“由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。”裴松之看完就琢磨:“這‘三往’是哪三天?路上遇到啥了?諸葛亮一開始為啥不見?”為了弄明白,他專門託人從建康(今南京)帶回來一本《諸葛亮集》,翻了半天也沒找到答案,氣得他拍桌子:“以後我要是有機會,非得把這些坑都填上!”

誰也沒想到,這句“氣話”後來了他一輩子的“KPI”。更有意思的是,裴松之年輕時還當過“村”——他二十歲那年,被推薦為“州主簿”(相當於現在的縣政府秘書),負責記錄地方大事。別人當主簿都應付差事,他卻較真到不行:比如記錄“某鄉收”,他非得去田裡數麥穗,確認“畝產多斛”;記錄“某戶人家打司”,他得把雙方的證詞、證據都記下來,比判還仔細。上司罵他“小題大做”,他卻反駁:“現在記的是小事,將來就是歷史,不能瞎寫!”

就這樣,裴松之從“摳細節的小孩”長了“較真的青年”,肚子裡裝了一肚子三國史料,還練出了“辨真偽、補”的本事。這時候的他,還不知道自己會被一個皇帝“選中”,去完一件改寫中國史學的大事——給《三國志》做注,把那些年他沒填完的坑,一次填個夠。

第二章 宋文帝的“命題作文”:給《三國志》“加戲”的艱鉅任務

西元420年,東晉滅亡,劉裕建立南朝宋,也就是“劉宋”。這時候的裴松之已經快五十歲了,當了一輩子,從主簿做到了國子博士(相當於現在的大學教授),肚子裡的學問越來越多,卻始終沒忘了年輕時的“三國夢”——直到宋文帝劉義隆登基,他的機會來了。

宋文帝是個“歷史迷”,尤其喜歡看《三國志》。但他看《三國志》的時候,總覺得“不過癮”——陳壽寫的《三國志》太簡略了,簡直像“三國版流水賬”。比如寫“赤壁之戰”,陳壽就寫了“公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還”,連諸葛亮怎麼舌戰群儒、周瑜怎麼火燒戰船都沒提;寫“趙雲救阿斗”,只有“雲抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難”,連“七進七出”的影子都沒有。宋文帝越看越鬱悶,跟大臣抱怨:“陳壽這書,就像吃火鍋只給清湯,沒沒菜沒蘸料,看得我難!”

大臣們一聽,就推薦了裴松之:“陛下,裴松之通三國史,還特別能找史料,讓他給《三國志》做注,肯定能把‘火鍋’填滿!”宋文帝一聽,立馬召見裴松之。

那天的召見場景,特別像“老闆給員工派活”。宋文帝把《三國志》往裴松之面前一扔,開門見山:“裴博士,這書我看完了,太簡略!你給我做注,不用像以前的注那樣只解釋字詞,要把陳壽沒寫的、寫的、寫得模糊的,都給我補全了——不管是雜史、別傳,還是民間傳說,只要靠譜,都能加進去!”

裴松之一聽,眼睛都亮了——這不就是他年輕時想幹的事嗎?他當場拍脯:“陛下放心,我一定把《三國志》注得‘有有菜有蘸料’,讓您看得過癮!”宋文帝高興壞了,立馬下旨:“給裴博士調最好的竹簡、最濃的墨,再把國家圖書館的三國史料都給他開放,讓他專心注書,不用管別的事!”

就這樣,裴松之接了個“國家級大專案”,了《三國志》的“專屬補坑人”。但他很快發現,這活比他想象的難多了——以前他只是自己找史料玩,現在是“奉旨補史”,不僅要補得多,還得補得準,不能瞎編。

首先是“找史料”的難題。那時候沒有“搜尋引擎”,裴松之只能泡在國家圖書館(當時“秘閣”)裡,把所有跟三國有關的書都翻出來。他找的書五花八門:有方史書,比如《魏書》《吳書》;有私人寫的雜史,比如《魏略》《江表傳》;還有名人傳記,比如《諸葛亮集》《趙雲別傳》;甚至還有民間流傳的“八卦集”,比如《語林》《世說新語》裡的三國故事。他就像個“網購癮的剁手黨”,看到跟三國有關的史料就“買買買”(其實是抄抄抄),短短幾個月,抄的竹簡堆得比他還高,秘書都抱怨:“裴博士,再這麼抄下去,咱們書房都裝不下了!”

然後是“辨真偽”的難題。三國時期的史料特別,同一個事有好幾種說法。比如“諸葛亮到底有沒有斬馬謖”,《三國志·諸葛亮傳》說“戮謖以謝眾”,《馬謖傳》說“下獄故”(在監獄裡病死),《襄記》又說“謖臨終與亮書”——三種說法,哪個是真的?裴松之沒像別的注家那樣隨便選一個,而是像“偵探破案”一樣,對比時間線、找證人(其他史書的記載),最後在注裡寫:“按《諸葛亮傳》與《馬謖傳》說法不同,今考《襄記》載謖臨終書信,恐‘戮謖’為實,‘下獄故’或為傳聞之誤。”既給出了自己的判斷,又沒否定其他說法,特別嚴謹。

還有“取捨”的難題。有些史料特別離譜,比如有人說“曹是夏侯家的後代,他爹曹嵩是夏侯淵的叔叔”,裴松之一看就覺得不靠譜——他翻了《曹瞞傳》《魏書》,都沒這麼說,而且曹和夏侯家是親家,不是一家。他就在注裡吐槽:“此說無憑,恐為好事者編造,今不取。”像個“嚴格的編輯”,把垃圾史料都給“退稿”了。

就這樣,裴松之每天泡在書房裡,一邊找史料,一邊辨真偽,一邊寫注,忙得腳不沾地。他老婆心疼他,勸他:“你都五十多了,別這麼拼,萬一累壞了怎麼辦?”裴松之卻笑著說:“我這是在‘圓年輕時的夢’,越忙越開心!”

第三章 《三國志注》誕生記:把“清湯火鍋”做“滿漢全席”

如果說陳壽的《三國志》是“清湯火鍋”,那裴松之的《三國志注》,就是“加了、菜、蘸料、小吃的滿漢全席”——不僅量大,還花樣多,讓每個讀三國的人都能“吃飽吃好”。

裴松之注《三國志》,有四個“獨門秘訣”,後來被史學界稱為“裴氏四法”:補闕、備異、懲妄、論辯。說通俗點,就是“補、存疑、打假、評論”——這四招下來,《三國志》直接從“極簡版”變了“豪華版”。

先說說“補闕”(補),這是裴松之最擅長的。陳壽沒寫的容,他全給補上了,而且補得特別彩。比如“隆中對”,《三國志·諸葛亮傳》裡只有“因屏人曰:‘漢室傾頹,臣竊命,主上蒙塵……’”,說啥沒了。裴松之就找來了《諸葛亮集》,把“隆中對”的全文都抄進注裡,從“自董卓已來,豪傑並起”到“誠如是,則霸業可,漢室可興矣”,一字不差,讓諸葛亮的“戰略大師”形象一下子立起來了。宋文帝看完這段注,拍著桌子說:“原來諸葛亮當年說了這麼多!裴松之這是把‘失蹤的臺詞’都找回來了!”

再比如“郭嘉之死”,陳壽只寫了“年三十八,自柳城還,疾篤,太祖問疾者錯。及薨,臨其喪,哀甚”,沒說郭嘉是怎麼生病的,也沒說曹有多傷心。裴松之就找來了《傅子》,在注裡補了一段:“太祖徵烏丸,嘉言於太祖曰:‘兵貴神速……’太祖從之,遂行。未至柳城百餘裡,虜乃知之,尚與蹋頓將數萬騎逆軍。太祖登高,虜陳不整,乃縱兵擊之,使張遼為先鋒,虜眾大崩,斬蹋頓及名王已下,胡、漢降者二十餘萬口。嘉深通有算略,達於事。太祖曰:‘唯奉孝為能知孤意。’年三十八,疾卒。太祖臨其喪,哀甚,謂荀攸等曰:‘諸君年皆孤輩也,唯奉孝最。天下事竟,以後事屬之,而中年夭折,命也夫!’”這段注一補,郭嘉的“智”和曹的“痛”都出來了,比原文生十倍。

然後是“備異”(存疑),就是把不同的說法都列出來,讓讀者自己判斷。比如“孫策之死”,《三國志·孫策傳》說“策單騎出,卒與客遇,客擊傷策”,沒說刺客是誰。裴松之就找來了三種說法:《江表傳》說刺客是“吳郡太守許貢之門客”,因為許貢被孫策殺了,門客報仇;《九州春秋》說刺客是“袁紹遣人”,因為孫策跟袁紹有仇;《志林》又說“策好獵,數出驅馳,所乘馬駿,從騎絕不能及,卒遇客,客之,中頰”——三種說法,裴松之都寫進注裡,還加了一句:“諸說不同,今並錄之,以存其疑。”像個“公平的裁判”,不偏不倚,特別靠譜。

再說說“懲妄”(打假),就是揭穿假史料。比如有人寫了本《蜀記》,說“諸葛亮在五丈原病死前,給司馬懿寫了封信,勸他投降”。裴松之一看就笑了:“這明顯是假的!諸葛亮和司馬懿是死對頭,怎麼可能勸他投降?而且《三國志》《諸葛亮集》裡都沒這事,《蜀記》的作者是晉朝人,說不定是為了捧司馬懿編的!”他就在注裡把《蜀記》的說法列出來,然後一條條反駁,最後說:“此說虛妄,不足信也。”像個“史料打假博主”,把假新聞拆得明明白白。

最後是“論辯”(評論),就是裴松之自己發表看法。比如陳壽在《三國志》裡說“劉備永安託孤,謂諸葛亮曰:‘若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取’”,有人說劉備這是“試探諸葛亮”,有人說劉備是“真心託付”。裴松之就在注裡寫:“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。”意思是“劉備是真心信任諸葛亮,這是古今君臣的典範”——他的評論有理有據,後來很多歷史學家都認可。

就這樣,裴松之用了三年時間,完了《三國志注》。這部注本比陳壽的原文多了三倍還多,引用的史料多達二百多種,其中大部分現在已經失傳了,全靠裴松之的注才保留下來。當他把注本給宋文帝的時候,宋文帝一口氣看完,高興得睡不著覺,跟大臣說:“裴松之真是個‘奇才’!他注的《三國志》,比原文還好看!以後大家看《三國志》,必須得看裴注,不然等於沒看!”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。