當年我缺能打仗、能管後勤的人，要是曾國藩來幫我，讓他帶一支兵守關中，再管著糧草，我打項羽就不用那麼費勁了。
漢武帝：“其‘務實幹事’之勁當學，其‘妥協之’當改”
“朕推推恩令、徵匈奴，靠的就是‘敢、能扛事’，曾國藩跟朕很像——他丁憂時敢‘墨絰從戎’，兵敗後敢重整湘軍，這份‘不服輸’的勁，比那些‘遇敵怯戰’的骨頭強；他搞洋務（安慶軍械所）敢學西方技藝，比那些‘守著舊兵’的腐儒有眼界。若他在漢朝，朕必讓他任驃騎將軍或大司農，要麼幫朕打匈奴、拓疆域，要麼幫朕整財政、強國力。
但他‘天津教案’太‘’，怕列強就殺百姓、賠銀子，這是‘丟了大漢的骨氣’！朕當年派衛青、霍去病徵匈奴，再難也不‘委屈求全’；派張騫通西域，再險也不向匈奴低頭。真用曾國藩，朕得先敲打他‘君辱臣死’的道理，跟列強談判要‘據理力爭’，就算要打，也得讓他們知道漢朝不好惹，別學那些‘怕戰避禍’的庸臣，丟了國家的臉面。
他功後‘裁兵自汙’雖懂分寸，但朕不用他‘自汙’——只要他敢幹事、不謀逆，朕就給他足夠的權和賞，讓他放開手腳幹，不用怕‘功高震主’！”
漢武帝劉秀：“其‘穩局’之能可贊，其‘屠城’之過當責”
“我平定天下後，靠‘道治國’安民心，曾國藩能組建湘軍平太平天國、穩住江南半壁，這份‘救世、保民生’的功，比那些‘只會避戰’的將領強——若他在我朝，讓他鎮地方，必能幫我遏制戰蔓延，讓百姓早日安居。
但他‘安慶屠城’太殘忍，城破後連百姓都殺，這不是‘平’，是‘嗜殺’。我當年破邯鄲，雖滅王郎，卻從不對降兵、百姓屠刀；真用曾國藩，必嚴令他‘屠城、安百姓’，就算敵軍頑抗，也得留條生路——治國靠‘仁’，不是靠‘殺’，不然再能穩局，也失民心。”
隋文帝楊堅：“其‘務實幹事’之質當用，其‘洋務眼界’當學”
“我設三省六部、整吏治、強國力，就需要曾國藩這種‘不空談、重實績’的——他辦湘軍從選兵到籌餉都親力親為，搞安慶軍械所敢試造船，比那些‘守舊避事’的庸臣強；他能在世中‘抓重點’，先平再謀發展，跟我‘先穩國再富民’的思路契合。
若他在隋朝，讓他任兵部尚書或工部尚書，既能幫我整飭邊防、應對突厥，也能推械改良，補隋朝‘軍事工業’的短板。但得管著他‘兵權’，湘軍‘兵為將有’的模式太危險，得把軍權收歸中央，讓他‘只幹事、不掌兵’，才敢放心用。”
唐太宗李世民：“其‘務實幹事’之質當贊，其‘洋務之識’當學”
“朕靠‘房謀杜斷’治貞觀之治，最惜‘能臣’，曾國藩的‘踏實勁’，比朕手下不臣子都強——他辦團練不敷衍，打仗不退，搞洋務（安慶軍械所）敢闖新路，不是那種‘只會迎合’的骨頭。若他在貞觀朝，朕必讓他任兵部或工部要職，幫朕整軍、興實業，讓大唐更富更強。
但他‘天津教案’辦得太‘’：怕打仗就殺百姓、賠銀子，這不是‘以民為本’，是‘委屈求全’。朕當年打突厥，再難也不拿百姓當籌碼；真用曾國藩，朕得教他‘外剛’，既要避戰禍，也不能丟了百姓的信任，這樣才配得上‘能臣’二字。”
唐玄宗李隆基（開元時期）：“其‘練兵之才’當贊，其‘保守之弊’當改”
“開元初年，我靠姚崇、宋璟整軍興邦，最缺曾國藩這種‘能練兵、打仗’的將才——他把‘散兵遊勇’練湘軍銳，還能用儒家思想凝聚士氣，比那些‘只會吃空餉’的將領強；他平太平天國後不居功自傲，反而主裁兵，這份‘知進退’的分寸，也合我心意。
但他搞洋務太‘保守’，只仿造槍炮船，不敢學西方的制度、文化，這是‘只學皮’。我當年派鑑真東渡、引進胡商技藝，從不怕‘變舊俗’；真用曾國藩，得教他‘放眼看世界’，不要‘制’，還要學西方的練兵之法、管理之，這樣才能真正‘強兵富國’，別學那些‘固步自封’的腐儒。”
宋太祖趙匡胤：“其‘知進退’之智當贊，其‘洋務’之識當學”
“我靠‘杯酒釋兵權’穩天下，最忌‘權臣掌兵’，曾國藩功高卻主裁兵、自汙避禍，這份‘懂分寸’的智，比當年的石守信、高懷德還拎得清——若他在宋朝，我本不用費心思‘釋兵權’，直接給他良田宅，讓他安晚年，君臣相安。
他搞安慶軍械所、仿造船，知道‘強兵先強’，這份眼界比我朝那些‘守著冷兵’的將領強。真用他，我會讓他管‘軍監’，教工匠仿造西方火，補宋朝‘軍事弱’的短板，還不用怕他擁兵自重，這樣‘用其才、防其險’，才是治國的穩妥法子。”
宋太宗趙義：“其‘練兵打戰’之勁可贊，其‘洋務眼界’當拓”
“我想收燕雲、統北方，最缺‘能練兵、敢仗’的將才，曾國藩把‘散兵’練湘軍銳，靖港兵敗後還能重整旗鼓，這份‘不服輸’的勁，比那些‘遇敵怯戰’的將領強——若他在宋朝，讓他領軍，必能幫我練出一支能打契丹的勁旅，不用再吃‘高粱河之敗’的虧。
但他搞洋務太‘侷限’，只仿造槍炮船，不敢學西方的練兵制度、管理之法，這是‘只學皮’。我當年用徐鉉、張洎，就敢讓他們改舊制；真用曾國藩，會讓他多派人間西方，不‘制’，還要學‘治軍之’，這樣才能真正‘強兵’，別學那些‘守舊避變’的腐儒。”
元世祖忽必烈：“其‘治漢地’之能可重，其‘忠君’之心當驗”
“我統一天下後，最難的是‘治漢地、安漢人’，曾國藩懂漢地民，能靠湘軍平漢人叛（太平天國），還能推洋務讓漢地經濟穩下來，這份‘治漢地’的本事，比那些‘只會游牧治理’的蒙古大臣強——若讓他管江南漢地，能幫我‘安漢人、收賦稅’，減反抗。
但他是漢人臣子，我得防他‘心向漢人’。真用他，必派蒙古將領監軍，把湘軍裡的蒙古兵、目兵換親信，還得讓他的家人留在京城當‘人質’，驗清他的‘忠君之心’再放權。就算他再能治漢地，若有異心，也得立刻拿下，絕不能讓‘漢人臣子’氣候。”
明太祖朱元璋：“其‘平之功’當賞，其‘兵權在握’之險當除”
“朕最恨‘權臣掌兵’，當年殺胡惟庸、廢丞相，就是要把權力攥在手裡。曾國藩這小子，自己練湘軍，‘兵為將有’，比胡惟庸還危險——他要是想反，12萬湘軍能把清朝掀個底朝天，就算他不反，他的手下（曾國荃）也可能慫恿他反！
