雲省，經偵支隊辦公室。
雨下了一整夜，到早上還沒停。
窗玻璃上蒙著一層水霧，外面的天灰濛濛的，像一塊擰不幹的抹布。
曹麗娜坐在雙屏電腦前，桌上一杯速溶咖啡已經換了第三杯。
菸灰缸裡堆著幾個菸頭，平時不怎麼，但今天凌晨兩點到現在，煙盒已經癟了一半。
面前攤著十幾份材料——派幣的伺服溯源報告、資金流分析、幾個活躍地推的訊問筆錄、省廳法制剛反饋回來的法律適用意見書。最上面那份是林國棟批下來的：此案暫不做立案理，繼續偵查，等待法律適用意見。
門被推開。
小林端著一杯熱茶進來，看見曹麗娜的臉，把茶放在桌上。
“法制的意見回來了。還是那四個字——無法定。法制那邊翻來覆去討論了好幾，把刑法第二百二十四條之一、第二百六十六條、第二百二十五條全拿出來比了一遍，結論都一樣：套不上。”
“傳銷罪那一條呢？組織、領導傳銷活罪。”
“法制說得很明確——”
小林把意見書翻開，指尖點在用紅筆圈出的一段話上。
“該罪在客觀方面必須備‘以繳納費用或購買商品服務等方式獲得加資格’這一要件。派幣不存在這個要件，門資格是免費獲取的。使用者僅需下載APP並每日點選即可。沒有門費，傳銷罪的客觀構要件就不立。”
“王副長專門在意見書後面附了一段話。他說他研究了你們遞的地推培訓大綱，這個盤子從一開始就把‘免費’做了制度防火牆。不是事後補救，是設計之初就焊死了。”
曹麗娜把那杯冷掉的咖啡端起來一口灌下去。苦的味道在舌蔓延開來。
“詐騙罪呢？虛構事實瞞真相，讓他們誤以為點閃電就能賺兩百萬。主觀上有非法佔有的目的。”
“法制的意見是——詐騙罪的核心在於被害人基於錯誤認識分財產。派幣目前沒有造任何人的財產損失。使用者沒有投錢，沒有被騙走任何財。就算宣傳的未來收益不實，那也不是詐騙罪的‘虛構事實’，而是投資領域的誇大宣傳。”
“除非你能證明運營方在收了使用者錢之後跑路。”
“法制老周的原話——‘不收費的盤子怎麼認定佔有故意？他佔有了什麼？佔有了你的時間？你的注意力？那資訊網路傳播行為，不非法佔有財。’”
“非法吸收公眾存款罪呢？”
“更套不上。沒有非法集資行為，沒有資金池，沒有保本付息承諾。使用者沒有投資金，不存在非法吸收的資金來源。廣告收是第三方支付的上架推廣費用，屬於合法經營所得。”
小林把意見書翻到最後一頁。
“幾個省的經偵同行也反映，這類盤子在全國多地都有出現，同樣的困境——明眼人一看就是騙局，但法律上楞是定不了罪。他們甚至針對‘拉人頭計酬’梳理了所有上線人員的返佣記錄，結論是如果未來轉型為付費模式並符合三個要件——”
“立刻就能構組織、領導傳銷活罪。現在只能先盯。”
曹麗娜靠在辦公椅上，盯著電腦螢幕上麻麻的訊問摘錄。
前幾個月在雲省周邊幾個地市陸續傳喚了幾個派幣的活躍地推，訊問筆錄翻來覆去都是一個調子。
調出一份筆錄，放大在螢幕上。
被訊問人是一個縣城開列印店的，一邊幫人影印份證一邊拉人頭。
。來出背能都眼著閉景場的問反地然坦臉一方對——遍幾好過看面畫那裡影錄問訊
”？的編己自你是還的真是，’點節識共萬百‘、’時計倒網主‘麼什，話些那的喊裡間播直在天每你“
”。改我，我訴告你？了法麼什犯我。本用不下一點天每，迫強不二，錢收不一們我。氣打們友派給也，氣打己自給我？嗎罪有也量能正。志同察警“
”？我抓你需造創家國給我。的錢收不我“
。錄筆份一另到翻，錄記問訊掉關娜麗曹
。課上員人訊審給在是像，坐危襟正他裡影錄問訊。百幾好來起加數人會參，會講宣下線幣派場幾好了織組裡城縣在他。鏡花老副一戴，白花髮頭，歲五十六，師老文語學中的休退個是人問訊被
”？嗎網主有沒幣派道知你“
”。道知“
