再來說說“辱母案”中死者杜浩，林浩是吳學佔涉黑組織員之一，“辱母案”中11名催債人的領頭人。
杜浩跟著王學佔混，自然不是什麼好人，而且杜浩是在逃亡人員，他之前開車撞死了一名中學生。
據我國刑法第一百三十三條規定，通肇事罪，違反通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭重大損失的，三年以下有期徒刑或者拘役；
通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣節的，三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，七年以上有期徒刑。
王學佔在其此間一直找蘇某某的麻煩，把蘇某某按進了馬桶侮辱，要求其還錢。
杜志浩帶著十個社會閒散人員過來擾，繼而當著於歡的面辱罵、毆打蘇某某，甚至用極端的手段汙辱蘇某某。
蘇某某辱的過程長達一小時，令於歡無法再忍下去，便出了一把水果刀刺，致1死3傷。
事發後，當事人基本都被捕了，王學佔涉黑組織被摧毀，王學佔數罪併罰被依法判了有期徒刑25年，並沒收個人全部財產。
據刑法第294條第1款規定，組織、領導黑社會質的組織的，七年以上有期徒刑，並沒收財產；積極參加的，三年以上七年以下有期徒刑，可以並罰金或者沒收財產；其他參加的，三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並罰金。
第4款規定，犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪併罰的規定罰。
蘇某某被指控非法吸收公眾存款罪，經查，蘇某某非法吸收公眾存款，涉案金額達到了2000餘萬元，涉及投資群眾50餘人。
據刑法刑法第一百七十六條規定，犯非法吸收公眾存款罪的，三年以下有期徒刑或者拘役，並或者單二萬元以上二十萬元以下罰金；對數額巨大或者有其他嚴重節的，三年以上十年以下有期徒刑，並五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯前款罪，對單位以罰金，並對其直接負責的主管人員和其他責任人員依前款規定罰。
蘇某某被判了有期徒刑3年，並罰金人民幣8萬元。
最後，於歡在該案中又到了怎麼樣的法律制裁？
案發時，於歡時年22年，是親眼目睹了自己母親辱的過程，心十分憤慨，從而持刀傷人。
從案件的質來看，於歡的傷是在激憤之下，但是當時對方侵害作已經結束。所以在一審法院判了於歡無期徒刑。
但於歡和其他當事人對判決不服，顧盈作為被告律師對其再次提起上訴，表示當時於歡反抗是為了其母親以及自合法的權益而實施。
案發時，蘇某某以及於歡的人自由被限制，人格尊嚴被嚴重侵害，於歡也遭到過毆打，且眼睜睜看著對方用極端的手段汙辱自己的母親，而為了制止不法侵害，於歡最終出了刀子，他的目的不是為了傷人，而是為了保護自己和蘇某某。
不過從結果上看，於歡的正當防衛明顯超過必要限度，且造了重大損害，依法需要承擔刑事責任。
高階人民法院二審後宣判，被告人於歡防衛過當，構故意傷害罪，改判有期徒刑5年。
雖然說蘇某某的一些行為犯了法律，會到法律的制裁，但的合法權益依然到法律的保護。
同樣，雖然杜浩撞死中學生後逃逸，是名在逃人員，但他的合法權益也到法律的保護，並不能因此忽視於歡持刀防衛，造了一人死亡的結果。
每個公民的合法權益都是到法律的保護，該案中也不能忽略於歡持刀傷人的機及案發時於歡所的環境，最終作出公正的判決。
“辱母案”最終以於歡五年有期徒刑告終。
眾人看完顧盈分的案件過程，琪琪拍手鼓掌。
