南院提出的如此苛刻要求的提案北院自然無法接，更何況這場刺殺本就不是他們找人做的。
於是嚴政權迅速做出答覆，以嚴詞回絕了南院的要求，並極力否認橋本議員的死亡與北院有任何關係。
眼見北院不上套，南院反而陷了興之中，此舉反而給了他們合適的開戰理由。
南院議會公開將北院的拒絕與心虛，包庇，喪失合法，與正在謀劃進一步的分裂畫等號， 藉此將危機上升到國家存亡危機高度。同時發引起戰爭輿論，全民員。
南北兩院長期在意識形態與政治主張上的差異又使得二者外張，而兩院的軍部向來都是激進強的主戰派，自然在此時拿到了決策與話語權。
南院的宣告在釋出後的數小時，便被各大以不同版本反覆推送。
措辭被刻意放大，緒被不斷提純。
“北院拒絕調查＝預設參與刺殺。”
“拒絕人＝包庇兇手。”
“包庇＝叛國。”
邏輯被最簡單、最首接、最易傳播的鏈條。
沒有灰地帶，也不允許存在灰地帶。
輿論迅速完分層只有支持者與反對者，網民被強行劃陣營。原本仍在觀的人，被裹挾進洪流之中。
而在網路之外，現實的溫度開始同步上升。
···
北院的回應同樣迅速。
他們不僅否認了所有指控，還反過來指責南院藉機奪權，控輿論，製造下一次戰風險。
一份措辭嚴謹卻同樣鋒利的宣告在當天傍晚釋出。
“所謂證據，不過是拼湊與臆測。”
“所謂正義，不過是權力的包裝。”
“南院以國家之名行私利之實。”
兩院都只是在對各自的支持者說話。
網路上的對罵很快失控，最初還是政策與立場的爭論，但很快，變了標籤、辱罵與人攻擊。再之後，變了公開的威脅。
“等軍隊進城，看你們還能說什麼。”
“北院那幫人，早該清算。”
“南院不過是寄生蟲，吸乾國家的。”
“叛徒。”
“賣國賊。”
”。吧死去都“
。本力暴近接越來越也，利鋒越來越，短越來越得變始開言語
。本有沒乎幾力暴種這，下之護掩的名匿在而
。方前向推被點點一在也，線界的中實現
。查檢輛車的行例是只該本那，站查檢一的界北南在生發突衝起一第
。查盤的時延意刻到遭卻，規合續手，全齊件證輛車但。下攔員人勤執院南被，車輸運的區轄院北自來輛一
。突衝的顯明了現出氣語，心耐去失員駛駕到首，行進覆反被詢質
。火走聲一是後然···銃拔，搡推，罵對，級升速迅執爭
。開炸暫短中夜在花火，面側輛車中擊是只也彈子。槍一第的開先誰是清說能人有沒
。夠足經己，銃一這但
。形峙對，起抬口槍。到趕時同援增的側兩，鐘分兩到不
