《非洲創業實錄》第一百八十七章 中東(1)

作者:惡的呃呃呃·6個月前

對於蘇聯這個階段實力的評判,本就不是一件容易的事,要從多維度考慮,如果按照東非自標準,東非屬於一個初級工業強國,城鎮化水平尚且未超過百分之五十,農業人口比例依舊偏高。

那現階段蘇聯的城市化率尚且不足百分之三十,完全可以視作一個農業國家,但是沒有人能把蘇聯當做一個農業國對待。

比如日本的城市化率和蘇聯差不多,甚至略高,但是絕對沒有人會認為日本國力比蘇聯強。

這就類似前世,遠東帝國城市化率達到百分之六十左右的時候,其國力和國就已經很難界定,國經濟更強,但是水分大,遠東帝國工業強,可經濟資料偏低。

如果,放在20世紀前期,也就是東非這個時間段,就不用那麼麻煩了,鋼鐵產量基本可以作為國力最直觀的評判標準,因此蘇聯能排到第四,這也是絕大部分國家參考的重要指標。

現在的東非卻是一個例外,放在19世紀,鋼鐵產量同樣是東非追求的目標,但是進20世紀以後,隨著東非鋼鐵產量迅速攀升,並且為世界第一後,東非對本國經濟質量的評判中,鋼鐵產量的影響就下降了許多。

取而代之的則是城市化率,各種工業的人均水準,照著這套邏輯,東非的宣傳中,東非簡直就是一個“落後,貧弱”的國度。

就比如經濟危機發前,東非的鋼鐵產量長期位居首位,但是一計算人均鋼鐵產量,諸如國,德國,比利時,英國,法國等國家排在了東非之上。

在城市化率上,如今工業國的城市化率平均值大約為百分之五十,而東非也只是接近,大約百分之四十六到百分之四十八之間,低於英國,德國,國,法國,荷蘭,比利時……

當然,東非的城市化率水平放在世界範圍那就很高了,1932年世界城市化率平均值大約是百分之二十,東非高出了近十八個百分點左右。

……

1932年末,波斯。

波斯是近些年東非在中東地區戰略的重要經營地區之一,據東非和英國的協議,東非接管了其西部和北部區域,也就是原沙俄勢力範圍。

但是,這也讓東非陷到比較被的局面,在東非勢力範圍下的波斯部分,夾在蘇聯(亞塞拜然)和英國之間。

英國還好,本英國就想拉攏東非對抗蘇聯,進而收本國勢力,更好的維護南亞民地的安全,自一戰結束以來,英國的全球戰略就發生了轉變,基本以收為主。

東非和蘇聯在中東的關係就頗為張了。

兩國在區域的矛盾,無關意識形態,完全是國家利益上的衝突,畢竟原本這一地區是沙俄的勢力範圍,蘇聯從戰略還有經濟層面考慮,也希加強對當地的影響。

戰略上蘇聯同樣希打通波斯灣出海通道,獲得出海口,帶其南部區域,包括高加索,中亞等地的發展,同時鞏固其國土安全。

經濟上,這裡是沙俄的傳統工業市場,尤其北部裡海沿岸貿易,蘇聯也繼承了這一點。

但是,東非顯然也不可能因此就對蘇聯讓步,尤其是世界經濟危機下,東非亟需開拓海外市場的大背景下。

更簡單點說,蘇聯和東非兩個工業國競爭著一商品市場,是兩國的主要矛盾之一,這在沙俄時代其實就已經出現苗頭。

東非作為印度洋沿岸大國,對中東,中亞和南亞三市場,向來都有所覬覦,只不過東非崛起的時間太晚,此前,這些地區早就已經被各國瓜分,尤其是英國和俄國兩個國家。

為了方便理解,這裡把中東,中亞還有南亞,統稱為“大中東”地區,前世國就有一個“大中東民主計劃”。

在19世紀,東非因為國力問題,是無力開拓大中東市場的,因此當時,東非選擇了折中方案,即扶持阿曼人(桑給爾人)作為中間商,過他們的渠道,把東非的商品售賣到大中東各地。

其中就包括英國和俄國的勢力範圍,甚至是中亞地區。

但是,這種方式展開的貿易,規模終究有限,畢竟英國和沙俄等國家,可是將這裡視為自己的“盤中餐”,不可能輕易和其他人“分”。

一直到本世紀初,東非的軍事力量進波斯灣區域後,東非對當地的貿易才更進一步發展。

而也正是因為軍事上的擴張,英國才在一戰後願意把波斯西北地區給東非。

使

使使

??

使

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。