《非洲創業實錄》第四十九章 擺了一道(2)

作者:惡的呃呃呃·6個月前

事實上,上個世紀的普法戰爭,法國的債務償還能力就已經得到了現,所以說法國如果有“心”還債,給國和東非做牛做馬還是完全可以實現的,但這也絕對是不可能的事,除非軍和東非國防軍進駐黎,把刀架在法國脖子上。

德國對於英法兩國的做法,自然也是持支援態度:“歐洲確實需要休養生息的時間,而且我們要面對俄國和歐洲工黨的力。”

“如果,因為債務問題而導致歐洲經濟的崩潰,我想最後的獲益者只有工黨,那個時候,相較於工黨,毫無疑問幫助歐洲度過眼下經濟上的難關,才是最好的選擇。”

“如果因為你們得太狠,導致整個歐洲發生革命,我想倒是別說債務,你們自的安全同樣會到工黨的威脅。”

工黨的做法很簡單,直接取締所有債務,這樣一來,經濟就能像遊戲一樣直接重開,當然,這也意味著所謂“財富”直接蒸發,就像遊戲裡的金幣,技能和經驗一樣。

而德國代表並非危言聳聽,現在歐洲的局勢確實如此,在經濟如此困難的況下,歐洲工黨的活越發頻繁,尤其是底層民眾,甚至開始主工黨的思想。

這也是歐洲工黨不僅沒有隨著各國政府的打而消失,反而越發壯大的本原因,歐洲的底層民眾,只要再,就真的投工黨了,畢竟相較於活不下去,加工黨反而是十分不錯的選項。

彷彿,歐洲各國的“困難”終於還是說服了東非代表,格爾斯說道:“工黨確實是一個國際問題,如果放任工黨在歐洲氾濫,那對於全世界而言,將是一場災難。”

讓工黨整合歐洲,這也就意味一個橫歐亞大陸的超級強權崛起,而且這個強權和東非,國等帝國主義國家天然對立,即便孤懸海外,這個超級強權也不會放過兩國。

歐洲變並非空來風,而是真的有可能出現這種況,就拿英國來說,這幾年英國工黨的支援率就在飆升,雖然英國的“工黨”純度不夠,而不被俄國工黨認可,但也很能說明問題。

事實,這種型別的“工黨”,在東非也很有市場,因為東非本就是一個執行過計劃經濟的特殊國家,甚至國際社會上早就有人說萊茵皇帝恩斯特有通“工”嫌疑。

當然,東非顯然不是所謂的“工黨”國家,僅僅是借鑑該型別政黨的一些特殊經濟和國家治理做法。

不過,這對於那些懷疑東非通“工”的歐自由經濟學家來說,完全證據確鑿,畢竟前世羅斯福只是學了三像,就被部分國人打上“工黨”份,東非在此前,和工黨的相似幾乎達到七以上,如果日後蘇聯出現的話,估計就是九以上相似度。

當然,兩個人長得像,卻不代表他們是一個人,東非和工黨國家就是這種例子,甚至在本上完全相反。

就東非的國家制度,實際上兩頭不討好,工黨國家嫌棄,資本主義國家同樣嫌棄。

而且,東非從來沒有對外,尤其是向歐輸出過意識形態,加上這幾年東非經濟的轉向,以及東非國力的提升,大部分人也不會抓著這些小問題不放。

格爾斯接著說道:“我們東非為了世界安全著想,當然,更主要的是為了遏制工黨的泛濫問題,可以在對歐洲的債務問題上,做出一些妥協。”

“但是,這種妥協更多是我們東非基於一個世界大國所必須承擔的責任,所以,債務不能消除,但是可以寬鬆還債期限和規模。”

東非的“背叛”,瞬間讓國人原地炸,史斯就差原地指著格爾斯的鼻子說道:“你們東非居然做叛徒!”

畢竟,現在歐洲各國對於國和東非來說,就是一群“老賴”,兩國作為債主,理應團結起來,現在東非卻自作主張,向這群歐洲老賴妥協,很顯然將置國於一個尷尬的境地。

不錯,東非就是故意擺了國一道,畢竟東非雖然也是債權國,但是歐洲對東非的債務幾乎可以忽略不計。

東非和歐洲債務的邏輯,其實可以用先借還後借形容,在一戰前東非大舉向歐洲借貸,甚至當時本不講究經濟規律,能借到多完全靠本事,戰爭發後,東非才過商品和工業品將債務償還給歐洲各國,而東非順勢完了工業化的越式發展。

國就不是如此,他們雖然在戰前也欠歐洲不錢,但是很大一部分是以歐洲各國對國投資形式現的。

而在戰爭期間,因為國發達和的金融系,這使得歐洲各國能夠十分順利的從國借貸,甚至一定程度上,東非都國的代工廠,歐洲各國向國借貸,國再支付定金向東非採購貨,直接運到歐洲。

這也是國為什麼能在戰後為世界第一債權國的一個重要原因,更簡單點形容,那就是國自由市場下,可以無視風險繼續安裝,而東非因為金融業不,以及政府的監管力度大,所以能夠踩住剎車。

事實上,後期東非對外放貸業務基本集中於南等地區,而不是當時利潤最高的歐洲。

戰爭期間,歐洲各國為了能夠取得最後勝利,所以他們自然也就毫無顧忌的大量向國外借款,畢竟和借錢相比,如果自己死掉的話,完全沒有任何意義。

而他們的借款總量毫無疑問會超出自償還能力,這就註定了在戰後,歐洲有不國家會當老賴。

仿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。