杭州三月，春寒未退。
錢塘江上薄霧如紗，晨初，一葉扁舟自北緩緩靠岸。
辛棄疾立於船頭，青衫素帶，眉宇間風塵不掩其銳。
他目掃過碼頭——人影寥寥，唯有一人著儒服、執象笏，靜候石階之側，正是程子修。
“辛公，別來無恙。”程子修躬遞帖，聲音平穩，卻難掩指尖微。
辛棄疾接過那封朱漆封緘的請柬，只一眼便輕笑出聲：“府學設‘問心堂’，請我答疑三日？任人詰難？”他抬眸，直視對方雙眼，“你可知此非講經，乃刀筆相向之地。”
“正因知其險，故更須請公登壇。”程子修低首，“天下紛議已久，是非不明，則道不行。願以三日問辯，決民心所向。”
艙範如玉掀簾而出，目冷峻地掠過程子修，低聲對辛棄疾道：“此人曾附章子敬，焚你令之文。今忽迎候江畔，設壇邀辯，豈非君甕？”
辛棄疾卻不答，反將手中焦紙殘片取出，置於掌心：“你看這半形灰痕——當年他親手焚詔，今日卻遣人送來請帖。若為陷阱，何必留此信？”
範如玉凝視良久，終嘆：“夫君之心，常在九霄之外，而我只念柴扉之。然既已至此，我不阻你，只你記得：言可傷人，亦能焚。”
當晚，孤山別院燭火未熄。
辛棄疾獨坐書案前，閉目凝神。
金手指悄然運轉，過往所閱兵書戰策、歷代興亡得失，如水奔湧而來。
《李衛公問對》《唐太宗與李靖論兵》《孫子》《司馬法》，乃至自己早年所撰《芹十論》《金總論》，盡數熔鑄為九問九答，字字如釘，句句藏鋒。
他提筆謄錄講稿，卻將真義於夾層之間，墨跡之下暗藏語——唯有臨機發，方顯雷霆之勢。
三日後，問心堂開壇。
堂前古柏森森，簷角懸銅鈴，風則響，似警世之音。
數百士子列席兩側，主和派吏環坐高臺，皆觀其敗局。
首日發難者乃太學博士趙元禮：“兵連禍結，生靈塗炭，豈合聖人之道？昔孔子曰‘遠人不服，則修文德以來之’，今公屢倡北伐，是悖仁政也！”
辛棄疾立於壇心，聲如洪鐘：“聖人教人孝悌忠信，可曾教人忘父仇？若見金人屠我百姓，裂我妻，奪我祖墳，而曰‘以德報怨’，是謂仁乎？是謂忍乎？仁而不勇，是偽仁；德而不剛，是懦德！”
滿座譁然，竟無人再起駁難。
次日，轉運判王景衡起質詢：“無詔出兵，擅啟邊釁，豈非跋扈專權？古有霍廢立，雖功高亦遭後世非議，公獨不懼史筆如刀？”
辛棄疾冷笑，從袖中出一卷《孝經》，當眾展讀：“髮，之父母，不敢毀傷，孝之始也。今父母之土被奪，陵寢蒙塵，子坐視不爭，是謂孝乎？朝廷一日不下詔，難道百姓就永世不做兒子？”
他擲卷於案，聲震梁木：“若孝在廟堂沉默之時，那我不如歸耕隴畝，免玷斯文！”
堂中寂然，連反對者亦垂目不語。
至第三日，風雲驟變。
章子敬門生周延儒率數十學子湧，手持所謂“鐵證”：幾幅繡布圖樣，聲稱出自範如玉之手，暗記江北地形、集結時辰，控其“私傳軍機，圖謀不軌”。
“辛某縱有異志，何須婦人織錦為謀？”周延儒厲聲喝問，“此乃通敵大罪，請押送大理寺勘問！”
。潰將勢局看眼，洶洶群
”！慢且“：起而空破音嗓老蒼聲一聞忽
！二十沈人書說南江是竟——槁枯容面，履麻褐，出而杖拄者老足跛一見，首回人眾
。記手書說來年十三他是皆，紙稿黃泛匣滿，啟開眾當，匣木烏隻一出捧手雙，中堂至步他
”。錄實傳只，事故編不我。書民、卷圖陣、述口兵老自採皆，字一每“，晰清字字卻，啞嘶音聲二十沈”。本底的》錄烈英興中《》記虜破王蘄韓《》傳穆武嶽《說所生一我是這“
。頁紙沒吞息瞬舌火，炬蠟燃點俯他
”？嗎獄下該皆人人，姓百萬百的書說我聽下天那，罪是便機軍傳說若！淪沉年百乃，負勝時一非，者恨所；志之民萬乃，名功之人一非，者說所我——心我明以“，呼長天仰他”！之焚日今“
。堂殿座半紅映，起騰焰火
。鳴齊聲外門，刻此在就
：唱誦聲齊，簡竹執手，雪勝白，而貫魚子名百領言阿
；枯艾野，走公辛“
；湖滿火，回公辛
，戈舉自，詔等不
”！呼一等老父南江
