這般套用，未免過於草率，也不合實際。
更進一步講，除了丞相與史大夫兩套班子，還有太尉統領的軍事系統。
當將軍們與其他文同列朝堂，三者之間如何排序？誰前誰後？以何為準？
此時的份界定，已變得極為複雜且界限模糊。
甚至，除了這“三公”各自的運作系之外，秦國另有一套深固的制度影響著整個權力格局——那便是軍功爵制。
秦之軍功爵，共分二十等，自低至高層層遞進。
若將這些爵位持有者的社會地位，與僚系中的職位進行對照，它們又分別於何種層次？
這一點，歷來並無明文規定，全憑慣例與實而定。
譬如，若一人獲封最高等級的列侯，其尊榮足以與三公並列，甚至在某些場合還能凌駕其上。
可若僅得最低一級的公士爵，所能換取的不過些許賞賜，幾無政治特權可言。
直到第七級“公大夫”，才勉強獲得見到縣令、縣丞時不需跪拜，只需作揖即可的資格。
而須知，在三公九卿的整架構中，縣令、縣丞本就在階末端，再往下便不算“”，只能稱“吏”了。
那麼，若取得第八級“公乘”，是否就意味著地位等同於郡守？
若晉升至第九級“五大夫”，是否便可與九卿員平起平坐？
倘若“五大夫”真能匹敵九卿，那在其之上尚有十一級更高的爵位，又該如何一一對應？豈非出現嚴重倒掛？
由此可見，秦國制雖看似井然有序，實則在多重制織之下，尊卑之別早已錯綜複雜，難有絕對標準。
在一番深思慮之後，秦始皇嬴政再次審視朝局，終於察覺到眼下秦國三公九卿制中潛藏的一個關鍵問題。
那便是——太尉、丞相、史大夫這三大中樞，加上軍功爵位系下的文、武將與列爵貴族之間，權責錯，等級不清，尊卑無序，地位界限模糊不清，極易引發權力紛爭與職責重疊。
相較之下，天幕山所展現的太子六部制度卻顯得井然有序。
自推行九品階以來，六部尚書、各司主事、研究班底、執事實務人員乃至基層吏員，上下層級分明，份高下立判，一目瞭然。
意識到這一點後，嬴政決意效仿此制，建立一套統一的品秩系，用以釐清太尉統領的軍事系統、丞相管轄的行政系統、史大夫執掌的監察系統，以及二十等爵構的勳貴階層之間的等級秩序，使整個僚系更加規範清晰。
於是，他緩緩將目投向旁那位最得力的謀臣——李斯，語氣平和地喚道：
“李卿。”
被點名的李斯立刻出列拱手，聲音沉穩：
“臣在此。”
而當他看到始皇剛剛看完天幕景象，接著便點了自己的名字，心中已然有所預。
莫非……陛下是要他參照那天幕中的九品階之法，為大秦百擬定一套全新的品級規制？
這類制度本並不難設計，憑他的才學，閉門思索一日便可擬出數種方案。
。怨招易極舉此——於在題難的正真可
。置位秩品的己自著盯會都，臣勳的位爵來掙功戰靠些那是還，守郡方地、屬卿九、史察監、領將中軍是論無，定落低高階旦一
。他於恨記中暗，滿不生必，低偏旦一可；恩必未，喜雖方對，高偏定評若
。敵樹端無願不也但，貴權畏不從法執案斷，芒鋒避不來素，尉廷為雖斯李
。位相臨登——志之步一進更有尚中心其尤
？肘掣增徒非豈，行難令政，責塞衍敷、違奉員屬下，相丞列位便即來將，人多太罪得事之品定因時此若倘
。臨降易容越，事的憂擔是越，此如往往事世惜可
：音聲的疑置容不卻靜平皇始來傳方上
”。系級品的應相套一立設，貴勳卿諸、武文朝滿秦大我為，度制階品九的示所幕天考參卿李請煩“
”。層階士爵的爵等十二及以，令守縣郡地各，門部卿九的下轄相丞，員察監的屬統夫大史，將級各的下麾尉太蓋涵須度制套這“
”。辨明可即品憑僅，下高位地、序次卑尊的間之爵勳、吏郡、曹卿、史、軍將使求務“
”。見意取聽，酌斟議商人等恬蒙史、劫馮夫大史、綰王與狀隗相丞右左、翦王侯武與可，中程過定制“
。他著視注神凝皆人等恬蒙、劫馮、綰王、狀隗、翦王——上斯李於焦聚時頓目道數中殿，下落音話
。位定的高更取爭系家自為，游上爭力須必，局格益利的圍範力勢自各乎關，分劃秩品的回一這：喻而言不思心的們他
。品二居則公三，品一為列能可極侯徹，制之品九用沿若，如譬
？據佔人何由該品三麼那
？品三列應否是，卿九的屬下相丞
？品三列同當也否是丞史的下手夫大史，品三為卿九若
