《打賞就返現,女神居然這麼主動?》第664章 不破不立(1)

作者:黑鳥無盡·23天前

在絕大多數網友在歡呼雀躍、拍手稱快的同時,當然也有一些不同的聲音,開始在輿論的浪中浮現了出來。

這些聲音雖然不多,但發言的賬號卻看起來不像是所謂的水軍,甚至還有一些所謂資深影視行業從業者,以及擁有不的影評人和自博主。

他們雖然不敢多麼明顯的反對,但觀點倒是出奇的一致。

其中一位小有名氣的“文藝片導演”,就直接在自己的微博上更新了文章。

方的想法是好的,整頓行業象當然也確實是有必要的。”

“但這一份公告和草案的手是不是得太長了?居然連片酬上限都要管了。”

“而且按這樣說,以後不管是綜藝節目還是電影電視劇,是不是相關的創作容也要管了?”

“這樣下去,大家全都是戴著鐐銬跳舞,還能拍出來什麼好東西?”

這條微博頓時到了多位從業人員的轉發,下面評論相當不

“我也支援打擊違法失德藝人,支援打擊稅,但這份草案裡對片酬的限制和對在綜藝節目的審查標準,明顯有些離譜了,完全會影響到正常的創作自由!”

“對!而且我們影視行業本來就已經很難了,再這麼搞下去,怕是最後一點的活力都要沒有了!”

“說白了,這就是一刀切的管理思維!出了問題就整行業,從來不想想問題的源到底是什麼。”

“作為一個從業十幾年的小導演,我看到這份草案的時候,心裡真的涼了半截。以後哪兒還有什麼創作自由啊,在這份草案面前,簡直就是個笑話。”

“我就想問一句,寫這個的人懂電影、懂藝嗎?藝就是不能被這些條條框框給束縛住!”

“一個行業的健康發展,需要的是良的引導,而不是這樣自上而下的強力管控。我是真的擔心,以後還能不能看到有深度、有銳度的作品了。”

“影視寒冬都還沒有過去,又來一記重拳。我覺得有些人是不是對娛樂圈的象誇大其詞了?”

“我只能說,自由創作的空間又被了。希這份草案在徵求意見階段,能夠聽到更多從業者的聲音,而不是僅僅被輿論裹挾著往前走。”

“理討論,我支援打擊違法犯罪行為,但反對過度監管。創作是需要土壤的,土壤要是被得太實了,種子是發不了芽的。”

然而,這些文章、轉發和評論釋出之後,很快就引來了大量的反駁。

這些反駁的聲音來勢洶洶,而且角度各異,但核心的意思卻非常一致。

大家都覺得,這個行業早就已經爛了,與其給它們扶持慢慢腐爛下去,不如狠狠來一次大清洗。

“創作自由?笑了。全世界,你問問哪個地方沒有自己的限制?而且出這個公告和草案之前,你們用所謂的“創作自由”拍出來的是什麼玩意兒?”

“就是!爛片橫行,整個春節檔那麼多明星被一部畫片給著打,你們還好意思!?”

“劇本全是拍腦袋寫的,就算寫得好,到了片場這一改那一修,五錢的特效敢花出去一個億,票房各種兵借道、包場。這就是你們的“自由”嗎!?”

“笑死,我以前每週都要跟朋友去電影院看電影的。至於現在嘛...反正我已經大半年沒進過電影院了,也就過年的時候單獨看了一部飛馳人生,沒有真爽。”

“以前我花一兩百塊錢買兩張票,進去看的是一部不如一部的爛片,我都忍了。現在更離譜了,什麼《東西》、《出走》七八糟的,看一部就跟我前友吵一次架,直接分手了。你們告訴我,我去電影院看電影到底是圖什麼?這個破行業,死了就死了吧,我真的一點都不心疼。”

“就是!!而且電影好歹偶爾還有一部像飛馳和流浪這樣的,電視劇就別提了,現在滿螢幕都是談!什麼題材都能給你拍劇!”

“太逗了,你們是說把一位征戰沙場的將軍刻畫得比大家閨秀還清秀白淨,就是所謂的‘創作自由’嗎?”

滿

調

輿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。