陳川同志雖然年輕，但他在應對星辰娛樂事件、面對國複雜輿論時表現出的沉穩和智慧，大家有目共睹。
我本人是相信他有這個基本素質的，我們不能永遠把他當需要護在翅膀下的雛鳥！”
對此，孫浩冷笑一聲，看向譚梅說道：
“譚副團長，你這就是把國家形象和軍隊聲譽，押寶在一個年輕人的‘基本素質’和‘應變能力’上！
萬一呢？要是真出了這個‘萬一’，我們誰承擔得起？
別忘了，他還有華納老闆的份，國外資本有多大？
萬一演出效果轟，國外唱片公司開出天價合同，人心都是長的，你能保證他不搖？
到時候人才流失，我們文工團就了笑話！”
會議的爭論逐漸趨近於白熱化，只不過誰都無法說服對方，會議室直接陷到了僵持階段。
支援方有譚梅、劉建軍。
反對方則是李衛民、孫浩、趙啟明。
雙方各執一詞，誰也說服不了誰。
這一爭論就持續了整整一小時，等會議室爭論暫時告一段落，一直沉默的周振國終於準備開口了。
他並沒有直接表態，而是拿起了那份海外流平臺的資料報告副本說道：
“同志們，大家不如聽聽我的看法。”
周振國的聲音不高，但自帶不容置疑的威嚴，直接開口說道：
“我讓大家先看一組資料，陳川的《那些年》，在Spotify、Apple sic等海外主流平臺，上線不到一週。
在沒有任何方推廣的況下，累計播放量已經突破三千三百萬次。
其中超過70%的聽眾來自北和歐洲，使用者自發建立的歌詞翻譯和討論社群超過兩百個。
有牛津大學的音樂社會學教授，在學會議上引用這首歌，分析‘大華Z世代的集記憶敘事’。”
說著，他順勢放下資料，目如炬地掃視在場所有人，深吸一口氣說道：
“大家知道，這意味著什麼嗎？
這意味著陳川和他的音樂，已經以一種我們未曾預料的方式，在海外年輕眾中打開了缺口，產生了影響力。
這不是我們組織的‘文化輸出’，這是文化產品自魅力帶來的‘自然溢位’。”
周振國轉頭看向孫浩和趙啟明，繼續開口說道：
“孫隊長擔心任務衝突，時間可以調整，匯演節目可以最佳化，事在人為。
趙主任擔心人才流失......”
說著，周振國頓了頓，語氣加重了好幾分，開口說道：
。題問有就本作工的們我明說那，的錢金過不抵還，友戰和養培的們我果如“
。人的樣那是不他，過明證行用經已就前之川陳，過不
。切一了明說經已擇選的他，》曲行進流洪鐵鋼《作創到，軍參擇選同合價天辰星絕拒從
”......任信的有該他給該應也織組，了到看就早們我，裡哪在心的他
......好才麼什說該道知不，塞語時一，前面析分料資的用引國振周在但，麼什說想，張了張民衛李，聞可針落得靜安裡室議會
